Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2019 г. N 13АП-23861/19

г. Санкт-Петербург

10 октября 2019 г.

Дело N А56-42790/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23861/2019) ООО "НТ Туратрансагентство" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.06.2019 по делу N А56-42790/2019 (судья Кузнецов М.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ООО "Газпромнефть-Корпоративные продажи"

к ООО "НТ Туратрансагентство"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГазпромНефть - Корпоративные продажи", место нахождения: 191014, Санкт-Петербург, пер. Виленский, 14, лит. А, оф. 206, ОГРН 1025202831532, ИНН 5259033080 (далее - Общество, истец, ООО "ГазпромНефть - Корпоративные продажи") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НИЖНЕТУРИНСКОЕ ТУРАТРАНСАГЕНТСТВО" (адрес: 624200, г. Лесной, Свердловская обл., проезд Технический д.13, стр. 1, ОГРН: 1116615000787, далее - ответчик) о взыскании 192 066 руб. 17 коп. задолженности по договору N ЕК064042501 от 26.07.2017, 72 427 руб. 71 коп. пени за просрочку платежа, 71 003 руб. 32 коп. задолженности по оплате сервисных услуг по договору, 2 562 руб. 61 коп. пени за просрочку оплаты сервисных услуг и 8 434 руб. расходов по госпошлине.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции в виде резолютивной части от 12.06.2019 требования Истца удовлетворены.

В апелляционной жалобе Ответчик не оспаривая выводы суда первой инстанции по праву, ссылается на не соответствие размера взысканной судом задолженности, фактической обязанности Ответчика на дату принятия обжалуемого судебного акта. В обоснование жалобы ее податель указывает на арифметическую ошибку в просительной части искового заявления, а также на частичное погашение задолженности на дату принятия решения.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке, без вызова сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, между сторонами 26.07.2017 был заключен договор поставки N ЕК064042501.

В соответствии с пунктом 2.1 Договора Продавец обязуется в торговых точках передавать товар в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар с применением карт в порядке, предусмотренном договором.

Под товаром в разделе 1 Договора понимается моторное топливо, СУГ (сжиженный углеводородный газ), метан, другие нефтепродукты, СТ (сопутствующие товары), а также услуги придорожного сервиса, общественного питания, отпускаемые Покупателю через торговые точки, где организована такая форма отпуска и существует технологическая возможность обслуживания по системе безналичных расчетов с использованием топливных карт на условиях настоящего Договора.

Покупатель получает товары непосредственно в торговых точках. Право собственности на товар и риск его случайной гибели переходят от Продавца к Покупателю с момента регистрации в Учетном терминале операции по передаче (отпуску) товара Покупателю, а в отношении топлива - в любом случае не позднее момента фактической передачи Товара Держателю карты (п. 2.3 Договора).

Покупатель в силу п. 4.3.2 Договора обязан осуществлять перечисление денежных средств и оплату товаров в порядке и в соответствии с разделом 5 настоящего Договора, а также иными условиями Договора.

Отчетным периодом по исполнению взаимных обязательств сторон по настоящему Договору является календарный месяц (п. 5.2 Договора).

Пунктом 5.4. Договора установлен порядок оплаты. Покупатель осуществляет оплату за каждую партию Товара, приобретенную в течение 15 (пятнадцати) календарных дней, в течение последующих 14 (четырнадцати) календарных дней.

Общая стоимость Товара, переданного Покупателю на условиях отсрочки платежа, не должна превышать 600 000 (шестьсот тысяч) рублей (далее по тексту - "Лимит отгрузки")".

07.11.2018 Сторонами Договора было подписано дополнительное соглашение вместе с Приложением N 1, определяющим порядок установления цен (далее - "Дополнительное соглашение", Приложение N 4), которым в Договор внесены изменения в части установления перечня и стоимости оказываемых Покупателю Сервисных услуг.

Пунктом 1 Дополнительного соглашения к Договору определено понятие "Сервисные услуги", согласно которому они представляют собой услуги по обслуживанию Карт (за исключением комиссии за карты, предусмотренной Договором), услуги процессинга, услуги по предоставлению аналитических отчетов, SMS-оповещению, предоставлению возможности пользоваться Личным кабинетом, Мобильным приложением и пр., оказываемые Продавцом в рамках настоящего Договора. Перечень Сервисных услуг указан в Приложении N 12 к Договору.

Ранее выданные Покупателю топливные карты с 01.12.2018 переименованы в сервисные карты, под которой понимается техническое средство со встроенным микропроцессором, магнитной полосой, бесконтактным интерфейсом, используемое для получения Товара в Торговых точках, иных Сервисных услуг. Карта позволяет осуществлять учет количества и ассортимент Товара, который может быть отпущен Покупателю в Торговых точках, а также Товара, полученного Покупателем по настоящему Договору, получать Сервисные услуги. Карта не является платежным средством, не предназначена для получения наличных денежных средств и находится в обращении, ограниченном Торговыми точками и Товаром, реализуемым Покупателю с использованием Карт.

Пункт 2.1 Договора дополнен обязательством Сторон по оказанию сервисных услуг, в силу которого Продавец обязуется оказывать Покупателю Сервисные услуги, а Покупатель обязуется оплачивать Сервисные услуги Продавца в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим Договором. Соответственно, п. 4.3.2. обязывает Покупателя осуществлять оплату Сервисных услуг в порядке, предусмотренном Договором.

Расчеты за Товар и Сервисные услуги производятся по ценам и в порядке, определяемым в соответствии с Приложением N 1 к Договору (п. 1.5. Дополнительного соглашения).

По окончанию отчетного периода Стороны подписывают акт оказанных услуг, подтверждающий факт оказания услуг и их стоимость.

В соответствии с условиями Договора Продавец в период с 01.01.2019 по 28.02.2019 передал в собственность Покупателя Товар на общую сумму 1 893 421 рубль 83 копейки.

Передача Товара Продавцом и его принятие Покупателем в указанном объеме подтверждается товарными накладными N CSC00000065556 от 31.01.2019 и CSC0000000169244 от 28.02.2018.

Объем поставленного в январе топлива составляет 38 113,910 л. Объем поставленного в феврале топлива составляет 2 427,450 л. Поставленный Товар частично не оплачен Покупателем за январь и полностью не оплачен за февраль.

Задолженность Покупателя за товар составляет 192 066 рублей 17 копеек.

Согласно п. 3 Приложения N 1 (в редакции Дополнительного соглашения) цена Сервисных услуг, оказываемых Продавцом Покупателю в отчетном периоде, устанавливается исходя из стоимости общего объема выборки Покупателем Товара, в том числе Сопутствующих товаров, в Торговых точках Продавца за отчетный период, включая НДС.

Таким образом, стоимость оказанных Сервисных услуг в январе составляет 1 783 326,82 * 0,0375 = 66 874,76 руб.

Стоимость оказанных Сервисных услуг в феврале составляет 110 095,01 * 0,0375 = 4 128,56 руб.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (транзакционный отчет, акты приема-передачи топливных карт) и Ответчиком не оспаривается.

Таким образом, у Покупателя возникла задолженность перед Продавцом за оказанные Сервисные услуги в размере 71 003,32 руб.

Размер задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов сторон по состоянию на 28.03.2019.

В случае нарушения сроков погашения задолженности, установленных в пункте 4.3.8 Договора, Покупатель обязуется уплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 7.7 Договора).

Таким образом, размер неустойки за переданные Товары составляет 4 504 рубля 30 копеек.

Размер неустойки за оказанные Сервисные услуги составляет 4 144 рубля 60 копеек.

07.03.2019 Истцом в адрес Ответчика направлена претензия исх. N У-04-16/2726 с требованием об оплате задолженности за переданный Товар и исх. N У-04-16/ и оказанные Сервисные услуги.

Не исполнение требований претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения Истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, установив факт поставки товара и оказания услуг, а также отсутствие доказательств оплаты товара признал требования Истца обоснованными как по праву, так и по размеру.

Апелляционный суд, изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, полагает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки товара и оказания услуг подтверждается материалами дела и не оспаривается Ответчиком в рамках апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В случае нарушения сроков погашения задолженности, установленных в пункте 4.3.8 Договора, Покупатель обязуется уплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 7.7 Договора).

Согласно расчету Истца размер неустойки по задолженности за поставленный и не оплаченный товар составляет 4 504 рубля 30 копеек; за оказанные Сервисные услуги - 4 144 рубля 60 копеек.

Расчет неустойки, произведенный истцом, проверен судом и признан правильным, так как соответствует нормам действующего законодательства, условиям заключенного договора, а также фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, из представленных в материалы дела доказательств следует, что на дату подачи иска у Ответчика перед Истцом имелась задолженность по оплате поставленного товара в размере в сумме 192 066 руб. 17 коп., а также в размере 71 003,32 руб. по оплате сервисных услуг, начислены пени в сумме 4 504 рубля 30 копеек и 4 144 рубля 60 копеек.

Вместе с тем в просительной части иска Истцом указано о взыскании с Ответчика задолженности по оплате поставленного товара в размере в сумме 192 066 руб. 17 коп., задолженность по оплате сервисных услуг в сумме 71 003,32 руб., пени в сумме 72 427,71 рублей и 2 562,61 рубль.

При этом из текста искового заявления и представленного расчета неустойки следует, что пени начислены в суммах 4 504 рубля 30 копеек и 4 144 рубля 60 копеек.

Поскольку задолженность Ответчика по уплате неустойки в размере 66 341,42 рубля материалами дела не подтверждается, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения требований Истца в заявленном им размере.

Указанные обстоятельства подтверждены отзывом истца на апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Кроме того, при рассмотрении апелляционной жалобы установлено, что Ответчиком представлены копии платежных поручений N 224, 245 от 22.04.2019, N 341, 342 от 17.05.2019 на общую сумму 50 000 руб. которые не были учтены истцом в акте сверки представленном в материалы дела.

Таким образом, на дату принятия судом первой инстанции решения по настоящему спору (12.06.2019) фактическая задолженность Ответчика перед Истцом за поставку товара составила 142 066,17 руб.

Данный факт не был доведен до сведения суда первой инстанции, что привело к неверному определению суммы подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

При указанных обстоятельствах сумма задолженности, взыскиваемая в пользу истца, подлежит корректировке с учетом произведенной ответчиком оплаты в размере 50 000 руб., но не влияет на размер возмещаемых расходов по государственной пошлине по иску.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.06.2019 по делу N А56-42790/2019 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Взыскать с ООО "Нижнетуринское Туратрансагентство" (адрес: Россия 624200, ЛЕСНОЙ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПРОЕЗД ТЕХНИЧЕСКИЙ ДОМ/13, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1116615000787) в пользу ООО "Газпромнефть-Корпоративные продажи" (адрес: Россия 191014, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер ВИЛЕНСКИЙ 14/А/206, ОГРН: 1025202831532) задолженность по договору N ЕК064042501 от 26.07.2017 в сумме 142 066,17 руб., задолженность по оплате сервисных услуг по договору в сумме 71 003 руб. 32 коп., пени в сумме 8648 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 434 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить ООО "Газпромнефть-Корпоративные продажи" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 19 494 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

О.В. Горбачева