Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2019 г. N 03АП-4250/19

г. Красноярск

08 октября 2019 г.

Дело N А33-30656/2018

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Белан Н.Н.,

судей: Радзиховской В.В., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт-Про"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "16" мая 2019 года по делу N А33-30656/2018, принятое судьёй Мозольковой Л.В.,

установил:

акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт-Про" (ИНН 2464249175, ОГРН 1122468071549, далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 27.11.2014 N 4535 за период июль-август 2018 г. в размере 638 433 рублей 52 копеек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.05.2019 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2019 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 16.09.2019, определением от 16.09.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 08.10.2019.

ООО УК "Комфорт-Про" 04.09.2019 направило в Третий арбитражный апелляционный суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу N А33-30656/2018.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в картотеке арбитражных дел), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным представителем ООО "УК "Комфорт-Про" Кузнецовым А.А., действующим на основании доверенности от 11.03.2019.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

При подаче апелляционной жалобы заявитель по платежному поручению от 15.07.2019 N 461 оплатил государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" уплаченная государственная пошлина в сумме 3000 рублей за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт-Про" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "16" мая 2019 года по делу N А33-30656/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Комфорт-Про" (ИНН 2464249175, ОГРН 1122468071549) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 15.07.2019 N 461.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Н.Н. Белан

Судьи

В.В. Радзиховская Ю.В. Хабибулина