Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2019 г. N 13АП-26680/19

г. Санкт-Петербург

10 октября 2019 г.

Дело N А56-147801/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Жуковой Т.В., Несмияна С.И.2

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.,

при участии:

от истца: представителя Цыбина В.Ю., доверенность от 25.07.2019

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26680/2019) АО "Управляющая компания "Всеволожские коммунальные системы" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2019 по делу N А56-147801/2018 (судья Орлова Е.А.), принятое

по иску открытого акционерного общества "Всеволожские тепловые сети"

к акционерному обществу "Управляющая компания "Всеволожские коммунальные системы"

о взыскании

установил:

Открытое акционерное общество "Всеволожские тепловые сети" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с акционерного общества "Управляющая компания "Всеволожские коммунальные системы" 2 620 936 руб. 04 коп. долга по договорам горячего водоснабжения от 01.08.2015 г. N 7208, от 02.02.2015 г. N 120, 121, 7122, 7123, 7124, 7126, 7127, 7128, 7129, 7206 за период с 01.06.2018 г. по 31.08.2018 г., 88 280 руб. 64 коп. неустойки, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты за каждый день просрочки, начиная с 27.11.2018 г. по день фактического исполнения обязательства.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно определив их размер, просил взыскать с ответчика 226 483,69 руб. задолженности, 235 787,83 руб. пени, пени по день фактического исполнения обязательства. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2019 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 2 576 руб. 09 коп. долга, 150 000 руб. неустойки, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, равной 7,5% годовых от 2 576 руб. 09 коп., за каждый день просрочки, начиная с 22.05.2019 г. по день фактического исполнения обязательства, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с несоответствием изложенных в нем выводов обстоятельствам дела, неправильным применением судом норм материального права.

По мнению ответчика, суд необоснованно согласился с представленным истцом расчетом суммы долга, в котором объем горячей воды установлен по показаниям общедомовых приборов учета горячей воды, в кубических метрах.

Ответчик указал, что приказом ЛенРТК от 19.12.2017 N 585-п установлены двухкомпонентные тарифы на горячую воду; многоквартирные дома оборудованы общедомовыми приборами учета, фиксирующими объем теплоносителя в куб.м и количество тепловой энергии в Гкал на нужды горячего водоснабжения.

Ответчик считает, что истец должен начислять ответчику плату за горячую воду не исходя из объема коммунального ресурса, определенного по показаниям общедомовых приборов учета горячей воды, а определенного по показаниям индивидуальных приборов учета горячей воды, установленных в помещениях многоквартирных домов, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления горячей воды как на индивидуальное потребление, так и на общедомовые нужды.

Ответчик указал, что считает правильным не расчет истца, а свой контррасчет исковых требований, согласно которому сумма долга подлежала уменьшению на 396 411, 91 руб., при этом у ответчика имеется задолженность перед истцом в сумме 63 370,88 руб. за июль-август 2018 по договору N 7127.

В заседание суда апелляционной инстанции ответчик, извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие в силу части 3 статьи 156 АПК РФ. Истец против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, считая решение законным и обоснованным.

Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует и установлено судом, что сторонами 01.08.2015 года заключен договор горячего водоснабжения N 7208, 02.02.2015 заключены договоры горячего водоснабжения (снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг) N N 7120,7121,7122,7123,7124,7126,7127,7129,7206, согласно условиям которых истец обязался подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а ответчик обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Согласно пункту 10 договора N 7208 от 01.08.2015 оплата за полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 10-15-го числа месяца, следующего за расчетным; пунктом 10 договоров N 7120,7121,7122,7123,7124,7126,7127,7128,7129,7206 от 02.02.2015 определено, что оплата за полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, отражающих информацию о состоянии задолженности абонента по оплате горячей воды за расчетный период по состоянию на 1 -е число месяца, следующего за расчетным, и выставляемых организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Отклоняя возражения ответчика о неверном расчете истцом исковых требований, суд первой инстанции исходил из следующего.

01.07.2018 года приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области N 585-п истцу установлен двухкомпонентный тариф на горячую воду.

Постановлением правительства Ленинградской области от 28.12.2017 N632 установлены нормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилых помещениях в многоквартирных домах и жилых домах на территории Ленинградской области (Гкал на 1 куб. м в месяц). В рамках договоров N 7121, 7122, 7123 подлежит применению норматив составляющий 0,072 Гкал/м3, в рамках остальных договоров норматив составляет 0,066 Гкал/мЗ.

При этом в июле, августе 2018 года истец производил расчет объема тепловой энергии, израсходованной на погорев холодной воды, на основании показаний общедомовых приборов учета установленных в многоквартирных домах ответчика.

Суд согласился с доводами истца о том, что для корректного расчета необходимо использовать показания общедомового прибора учета в части объема израсходованного горячего водоснабжения (м3) и уже к данному объему применять норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды.

Суд апелляционной инстанции, ознакомившись с материалами дела и правовыми позициями сторон, приходит к следующим выводам.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт оказания услуг теплоснабжения и наличие задолженности подтверждаются материалами дела.

Между истцом и ответчиком возник спор о порядке определения объемов горячей воды, поставленной в обслуживаемые ответчиком многоквартирные дома с

момента установления ЛенРТК двухкомпонентного тарифа на горячую воду в Ленинградской области.

Ответчик считает, что объем горячей воды для исполнителя коммунальных услуг при расчетах с ресурсоснабжающей организацией должен определяться согласно пунктам 42, 44 и формулам 23, 24, 12 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома.

Расчет цены иска составлен истцом исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, с применением утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению к объему горячей воды в куб.метрах по показаниям общедомовых приборов учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные положения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

Горячая вода является одним из видов коммунального ресурса (пункт 2 Правил N 354), который используется для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

В совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, подлежащие оплате собственниками и пользователями нежилых помещений.

В соответствии с абзацем 1 пункта 42 Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 Приложения N 2 к названным Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, а именно: объем потребленного коммунального ресурса за месяц умножается на тариф за коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб. м, и по тарифу, установленному для оплаты одного куб. м горячей воды.

Следовательно, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб. м по показаниям установленного в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета (или по нормативам потребления) и оплачивать этот объем исходя из тарифа, установленного для населения для оплаты одного куб. м горячей воды.

Согласно пункту 21 "а" Правил N 124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

В рассматриваемом случае, суд первой инстанции установил, что начисления ОАО "ВТС" не соответствуют части 1 статьи 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации, пункту 21 "а" Правил N 124.

В своем контррасчете ответчик неправомерно использовал для определения объема тепловой энергии израсходованной на подогрев горячей воды сумму индивидуальных приборов учета горячей воды, таким образом, снимая с себя обязанность по оплате потерь во внутридомовых инженерных системах и сверхнормативного горячего водоснабжения, потребляемого при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, что по существу означает перемещение согласованной сторонами в договорах ресурсоснабжения границы эксплуатационной ответственности.

Суд пришел к выводу о том, что ответчик, в данном случае, пытается возложить на истца обязанность по оплате всего нераспределенного объема использованной горячей воды, что противоречит положениям нормативно-правовых актов, регулирующих деятельность по оказанию коммунальных услуг гражданам.

Суд правомерно указал, что с момента установления двухкомпонентного тарифа на горячую воду, порядок определения объема горячей воды, потребленной многоквартирным домом, не изменился, изменился лишь порядок определения ее стоимости.

Иная оценка ответчиком установленных судом обстоятельств дела, которым суд дал правильную оценку, не является основанием для отмены или изменения обжалуемого решения.

Нормы материального права применены судом правильно, нормы процессуального права не нарушены, изложенные в решении выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2019 по делу N А56-147801/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова С.И. Несмиян