Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2019 г. N 08АП-12694/19

город Омск

08 октября 2019 г.

Дело N А46-8588/2019

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Фролова С.В., ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12694/2019) общества с ограниченной ответственностью "Кура", поступившей в электронном виде, на решение от 07.08.2019 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-8588/2019 (судья Храмцов К.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии и новации" (ИНН 5504140905, ОГРН 1165543073673) к обществу с ограниченной ответственностью "Кура" (ИНН 5451202390, ОГРН 1025406624803) о взыскании 1 074 458 руб. 70 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с тем, что заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 13.09.2019 по делу N А46-8588/2019.

Определением от 13.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-8588/2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Кура" (далее - ООО "Кура") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

ООО "Кура" предложено в срок не позднее 07.10.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение от 13.09.2019 размещено 14.09.2019 в Картотеке арбитражных дел, то есть с соблюдением требований части 1 статьи 121 АПК РФ, поэтому заявитель не лишен возможности получать информацию о движении дела самостоятельно и несет риск неполучения такой информации (часть 6 названой статьи).

Определение от 13.09.2019 направлено подателю жалобы по известным суду адресам.

Заказное письмо, направленное по адресу: 632951, Россия, Новосибирская область, Здвинский район, село Здвинск, ул. Калинина, 50 "А" (является местом нахождения заявителя в соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц), возвращено в суд апелляционной инстанции 03.10.2019 по истечении срока хранения на основании сведений, размещенных на официальном сайте Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России", об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 64497338671893.

Заказное письмо, направленное по адресу: 644085, Россия, Омск, пр-кт Мира, д. 185/4 (фактический адрес места нахождения юридического лица) получено ООО "Кура" 18.09.2019, о чем свидетельствует возвратившееся в суд уведомление с почтовым идентификатором N 64497338671909.

Таким образом, заявитель надлежащим образом извещен о совершении процессуального действия в виде оставления судом жалобы без движения и несет риск неустранения недостатков, указанных в определении об оставлении жалобы без движения.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кура" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

С.В. Фролова