Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2019 г. N 05АП-6852/19

г. Владивосток

08 октября 2019 г.

Дело N А24-4073/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 октября 2019 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Гончаровой,

судей О.Ю. Еремеевой, Г.Н. Палагеша,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Ф.Пашковым,

рассмотрев открытом в судебном заседании апелляционную жалобу

акционерного общества "Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова",

апелляционное производство N 05АП-6852/2019

на решение от 30.07.2019

судьи Д.Н. Довгалюка

по делу N А24-4073/2019 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению акционерного общества "Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова" (ИНН 4101090167, ОГРН 1034100645655)

к Региональной службе по тарифам и ценам Камчатского края

(ИНН 4101121351, ОГРН 1084101000268)

о признании незаконным решения об отказе в присвоении статуса гарантирующего поставщика, оформленного письмом от 04.03.2019 N 90.01-07/476

третье лицо: публичное акционерное общество энергетики и электрификации

"Камчатскэнерго" (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078)

при участии:

от АО "Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова": Жариков Н.В., по доверенности от 04.10.2019 сроком действия до 31.12.2019 года, паспорт, диплом ДВС 0021304 от 30.06.2000.

иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова" (далее - заявитель, Общество, АО "Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о признании незаконным решения Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края (далее - заинтересованное лицо, РСТЦ) об отказе в присвоении статуса гарантирующего поставщика, оформленного письмом от 04.03.2019 N 90.01-07/476.

Определением суда от 20.06.2019 ПАО "Камчатскэнерго" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 30.07.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда от 30.07.2019 отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

РСТЦ, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили. Суд, руководствуясь статьями 156, 266 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Через канцелярию суда от Общества поступило ходатайство об отказе от заявленных требований, поддержанное представителем заявителя в судебном заседании.

Рассмотрев ходатайство АО "Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова" об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска является безусловным правом истца. Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 N 10-П, пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ общества от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа от предъявленных требований заявителю понятны, судебная коллегия на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ общества от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, статьи 110 АПК РФ и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина, уплаченная обществом при подаче заявления в суд первой инстанции в сумме 3 000 рублей, а также государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы в сумме 3 000 рублей, ввиду прекращения производства по делу подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества "Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 30.07.2019 по делу N А24-4073/2019 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу "Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления платежным поручением N 392 от 27.05.2019, и 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 716 от 21.08.2019 при подаче апелляционной жалобы.

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

А.В. Гончарова

Судьи

О.Ю. Еремеева Г.Н. Палагеша