Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2019 г. N 10АП-16433/19

г. Москва

10 октября 2019 г.

Дело N А41-31431/19

Судья Иевлев П.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Новые энергетические технологии" на решение Арбитражного суда Московской области от 05.07.2019 по делу N А41-31431/19, принятое судьей Гейц И.В.,

по заявлению ООО "Новые энергетические технологии" к начальнику отдела - старшему судебному приставу Чеховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Качалину В.С., Чеховскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании незаконным постановления,

третье лицо: ООО "Энергострой",

установил:

рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ на основании следующего.

Апелляционная жалоба ООО "Новые энергетические технологии" была подана с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно: к упомянутой апелляционной жалобе ООО "Новые энергетические технологии" не приложены документы, подтверждающие направление или вручение начальнику отдела - старшему судебному приставу Чеховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Качалину В.С., Чеховскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области, ООО "Энергострой", копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения в соответствии ст. 263 АПК РФ до 27.09.2019 по указанным выше основаниям.

Копия указанного определения получена ООО "Новые энергетические технологии" 03.09.2019, что подтверждается сведениям Почты России по отслеживанию идентификатора почтового отправления номер 11773638073918, по мнению суда апелляционной инстанции, у ответчика имелось достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения и текст определения размещались судом в картотеке арбитражных дел в сети Интернет 28.08.2019.

Учитывая, что по состоянию на 10.10.2019 в Десятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Новые энергетические технологии" документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, не поступили, апелляционная жалоба в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 и ст. 266 АПК РФ,

определил:

1. Апелляционную жалобу ООО "Новые энергетические технологии" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

П.А. Иевлев