Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2019 г. N 15АП-16546/19

город Ростов-на-Дону

08 октября 2019 г.

дело N А53-20621/2019

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Новик В.Л.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью управляющая компания "Мега Дом" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.08.2019 по делу N А53-20621/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (ОГРН 1026103159840, ИНН 6167049710) к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компании "Мега Дом" (ОГРН 1146193000084, ИНН 6166090320) о взыскании основной задолженности и пени, принятое в составе судьи Брагиной О.М.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростовна-Дону" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мега Дом" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 291 521,14 руб., пени в размере 19 838,56 руб. (требования, уточненные в порядке статьи 49 АПК РФ) (л.д. 47).

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 08.08.2019 отклонено ходатайство общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Мега Дом" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и об истребовании доказательств. Удовлетворено ходатайство истца и приняты уточненные исковые требования к рассмотрению в части взыскания задолженности в сумме 311 359,70 руб., в том числе 291 521,14 руб. основной задолженности и 19 838,56 руб. пени. С общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Мега Дом" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" взыскано 311 359,70 руб., в том числе 291 521,14 руб. основной задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора поставки природного газа юридическому лицу, приобретающему газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан N 43-3-60492/15 от 22.05.2015, за ноябрь - декабрь 2018 г., и 19 838,56 руб. пени, начисленной за период с 11.12.2018 по 04.06.2019, в связи с несвоевременной оплатой задолженности, образовавшейся за ноябрь - декабрь 2018 г.; с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании "Мега Дом" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" взыскано 2 227 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" из бюджета Российской Федерации возвращена государственная пошлина в размере 28 руб., уплаченная по платежному поручению N 11388 от 07.06.2019.

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мега Дом" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение суда отменить, рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что истцом выставляются завышенные суммы, что нарушает права ответчика. По мнению заявителя, истцом не представлены документы в обоснование фактического объема поставленного газа.

От общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому решение суда является законным и обоснованным. Доводы жалобы, по мнению истца, основаны на неверном толковании норм законодательства и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

Законность и обоснованность решения суда проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью УК "БарС" (в настоящее время - общество с ограниченной ответственностью УК "Мега Дом") (абонент) заключен договор поставки природного газа юридическому лицу, приобретающему газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан N 43-3-60492/15 от 22.05.2015, согласно условиям которого поставщик обязался подавать абоненту по сетям газораспределительной организации, заключив с ней договор на транспортировку газа населению, природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в необходимом абоненту количестве до границы раздела собственности на газораспределительные (присоединенные) сети, определенной в установленном порядке, а абонент обязуется оплачивать принятые объем природного газа по утвержденным уполномоченным органом розничным ценам (пункт 1.1. договора).

В пункте 6.4. договора указано, что расчеты за поставляемый газ производятся со счета абонента на счет поставщика ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение принятых на себя обязательств, истец в период с ноября по декабрь 2018 года осуществил ответчику поставку газа в объеме 50,265 тыс. куб. м, на сумму 301 521,14 руб., что подтверждается актами поданного и принятого газа, счетами-фактурами (л.д.13-18).

Расчет стоимости отобранного газа в спорный период произведен на основании розничных цен, установленных Региональной службой по тарифам Ростовской области, и в период поставки розничная цена составляла 5998,63 руб. (постановление N 35/1 от 28.06.2018).

Ответчик оплату за полученный газ произвел не в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Истец направлял в адрес ответчика претензию N 10-01-12/187-17 от 17.01.2019 с требованием оплаты задолженности и пени с приложением сводного расчета и счетов на оплату (л.д. 21-22), которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Порядок оплаты за полученную энергию регулируется положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно требованиям которой, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями пунктов 5, 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил N 162 и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами N 162.

Согласно пункту 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021 "О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации" (далее - постановление N 1021), государственному регулированию на территории Российской Федерации подлежат: оптовые цены на газ, за исключением оптовых цен на природный газ, реализуемый на товарных биржах; тарифы на услуги по транспортировке газа по магистральным газопроводам для независимых организаций; тарифы на услуги по транспортировке газа по газопроводам, принадлежащим независимым газотранспортным организациям; тарифы на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям; размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа (при регулировании оптовых цен на газ); розничные цены на газ, реализуемый населению; специальные надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации.

В силу пункта 11 Постановления N 1021 государственное регулирование цен на газ (за исключением оптовых цен на природный газ, реализуемый на товарных биржах) и тарифов на услуги по его транспортировке осуществляется путем установления фиксированных цен (тарифов) или их предельных уровней.

В соответствии с актом от 30.11.2018 в ноябре 2018 года истцом поставлен ответчику газ в объеме 23,404 тыс.н.м3, фактическая объемная теплота сгорания газа 8121 ккал/н.м3 (л.д. 13).

Стоимость поставленного газа ответчику в спорный период составляет 140 391,94 руб., что подтверждается счетом-фактурой N 125906 от 30.11.2018 (л.д. 14).

В соответствии с актом от 31.12.2018 в декабре 2018 года истцом поставлен ответчику газ в объеме 26,861тыс.н.м3, фактическая объемная теплота сгорания газа 8135 ккал/н.м3 (л.д. 16).

Стоимость поставленного газа ответчику в спорный период составляет 161 129,20 руб., что подтверждается счетом-фактурой N 145000 от 31.12.2018 (л.д. 17).

Следовательно, первичным документом, свидетельствующим о количестве поданного принятого газа, для сторон настоящего спора является подписанный двухсторонне акт о количестве поданного (принятого) газа.

Пункт 28 Правил N 162 предусматривает, что сторона, ведущая учет газа, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа, в котором отражаются ежесуточные объемы приема-передачи газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. Мотивированный отказ от подписания вышеуказанных актов материалы дела не содержат, в связи с чем, апелляционный суд приходит к выводу о принятии ответчиком газа в объеме, указанном в актах.

Обоснованный контррасчет, ответчиком ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции, не представлены.

Доказательства обратного отсутствуют.

При таких обстоятельствах, апелляционный суд не усматривает правовых оснований для признания обоснованным довод ответчика о завышении и недоказанности истцом объема поставленного газа.

Суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к правомерному выводу, что задолженность ответчика по оплате за полученный газ подлежит взысканию.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 19 838,56 руб. за период с 11.12.2018 по 04.06.2019.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.9 договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату за газ абонент оплачивает поставщику газа пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установлены на день оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Согласно статье 25 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени 4 уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 03.11.15 N 307-ФЗ действие положений статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров поставки газа, то есть договоров заключенных до дня вступления в силу данного закона.

Установив просрочку ответчика по оплате полученного газа, проверив расчет истца и признав его верным, удовлетворил требования истца в данной части в заявленном размере.

Повторно проверив расчет пени, апелляционный суд полагает его соответствующим названным нормам права и выполненным арифметически верно. Арифметическая правильность расчета пени ответчиком не оспорена (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы заявителем государственная пошлина не уплачивалась, постольку с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мега Дом" в доход федерального бюджета по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежит взыскать 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.08.2019 по делу N А53-20621/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мега Дом" (ОГРН 1146193000084, ИНН 6166090320) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Л. Новик