Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2019 г. N 07АП-4448/19

город Томск

08 октября 2019 г.

Дело N А67-13250/2018

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сластиной Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Ю.Н., во исполнение поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 04 сентября 2019 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-13250/2018,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 04 сентября 2019 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-13250/2018, назначенному судом кассационной инстанции на 08 октября 2019 года на 10 часов 20 минут по тюменскому времени (в 08 часов 20 минут по московскому времени).

Согласно статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.

Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В настоящем судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сластиной Е.С. проверил явку лиц, участвующих в деле.

Установлено, что в судебное заседание явились: от истца: Фахрутдинова Г.С., от ответчика: Земченков А.Е., Каряка С.В., от третьего лица: Щёголев А.В., полномочия которых подтверждены паспортом, доверенностями в порядке статьи 61 АПК РФ. Личность представителей удостоверена судом.

В соответствии с частью 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184 -186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа (определение от 04 сентября 2019 года) об организации проведения видеоконференц-связи по делу N А67-13250/2018, считать исполненным.

2. Направить определение об исполнении судебного поручения, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.С. Сластина