г. Воронеж |
|
09 октября 2019 г. |
Дело N А14-6947/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2019 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 09 октября 2019 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
судей Мокроусовой Л.М.,
Сурненкова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Серищевой С.В.,
при участии:
от Муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Воронежская генерация": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от индивидуального предпринимателя Сыричко Евгения Владимировича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Управления министерства внутренних дел РФ по г. Воронежу: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от Воронежской коллегии адвокатов "Правовой Советник": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
от индивидуального предпринимателя Вардазаряна Эдгарда Размиковича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.08.2019 по делу N А14-6947/2019 (судья Новикова М.В.) по иску публичного акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) в лице филиала ПАО "Квадра" - "Воронежская генерация" к Муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж (ОГРН 1123668052200, ИНН 3666181570), третьи лица: индивидуальный предприниматель Сыричко Евгений Владимирович, Управление министерства внутренних дел РФ по г. Воронежу, Воронежская коллегия адвокатов "Правовой Советник", индивидуальный предприниматель Вардазарян Эдгард Размикович о взыскании 456 549,84 руб. задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Квадра - Генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Воронежская генерация" (далее - ПАО "Квадра - Генерирующая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж (далее - МО ГО г. Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа г. Воронеж, ответчик) о взыскании 456 549 руб. 84 коп. задолженности, а именно:
- 19 723 руб. 42 коп. за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в нежилое помещение площадью 49,4 кв.м, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Г. Лизюкова, 36, в январе-апреле, октябре-декабре 2017 года;
- 64 782 руб. 70 коп. за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в нежилое помещение площадью 233 кв.м, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Менделеева, 21, в январе-апреле 2017 года;
- 28 465 руб. 61 коп. за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в нежилое помещение площадью 57,80 кв.м, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Менделеева, 21, в январе-апреле 2017 года;
- 23 799 руб. 72 коп. за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в нежилое помещение площадью 117,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Ленинградская, 122а, в январе-апреле, октябре-декабре 2017 года;
- 1 059 руб. 19 коп. за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в нежилое помещение площадью 10,1 кв.м, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Стратосферы, 8, в октябре-декабре 2017 года;
- 35 659 руб. 49 коп. за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в нежилое помещение площадью 136,8 кв.м, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Циолковского, д.15, в январе-апреле, октябре-декабре 2017 года;
- 35 802 руб. 18 коп. за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в нежилое помещение площадью 105,6 кв.м, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Волжская, д.7, в январе-апреле, октябре-декабре 2017 года;
- 15 663 руб. 19 коп. за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в нежилое помещение площадью 191,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Воронеж, пер. Ученический, 5, в октябре-декабре 2017 года;
- 7 198 руб. 20 коп. за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в нежилое помещение площадью 30,2 кв.м, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Ростовская, 25, в январе-апреле, октябре-декабре 2017 года;
- 3 845 руб. 41 коп. за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в нежилое помещение площадью 182,3 кв.м, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Ленинградская, 122, в январе 2017 года;
- 6 004 руб. 57 коп. за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в нежилое помещение площадью 19,3 кв.м, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Ленинградская, 122, в январе-апреле, октябре-декабре 2017 года;
- 59 868 руб. 07 коп. за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в нежилое помещение площадью 218,5 кв.м, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Ленинградская, 122, в январе-апреле, октябре-декабре 2017 года;
- 17 621 руб. 10 коп. за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в нежилое помещение площадью 40 кв.м, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Ленинградская, 58 а, в январе-апреле, октябре-декабре 2017 года;
- 95 848 руб. 59 коп. за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в нежилое помещение площадью 399,4 кв.м, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Менделеева,13, в январе-апреле, октябре-декабре 2017 года;
- 41 208 руб. 40 коп. за тепловую энергию в горячей воде, поставленную в нежилое помещение площадью 151,90 кв.м, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Менделеева 18,а, в январе-апреле, октябре-декабре 2017 года.
Определением арбитражного суда области от 09.07.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Сыричко Евгений Владимирович (далее - ИП Сыричко Е.В., третье лицо), Управление министерства внутренних дел РФ по г. Воронежу (далее также - третье лицо), Воронежская коллегия адвокатов "Правовой Советник" (далее также - третье лицо), индивидуальный предприниматель Вардазарян Эдгард Размикович (далее - ИП Вардазарян Э.Р., третье лицо).
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.08.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, МО ГО г. Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа г. Воронеж обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Воронежской области от 08.08.2019, в связи с чем, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.
В обоснование доводов апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что ПАО "Квадра - Генерирующая компания" не доказано то, что все, указанные в исковом заявлении, помещения, в которые была поставлена тепловая энергия в горячей воде, находились в собственности МО ГО г. Воронеж.
В настоящее судебное заседание арбитражного суда области стороны и третьи лица не обеспечили явку своих полномочных представителей. От ПАО "Квадра - Генерирующая компания" через электронный сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя.
Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, с учетом поступившего от истца ходатайства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От истца через электронный сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ПАО "Квадра - Генерирующая компания" возражало против доводов апелляционной жалобы, полагая обжалованное решение арбитражного суда области законным и обоснованным.
Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.08.2019 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в здании по адресу: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, 36 расположено нежилое помещение 3, 1 этаж, номер на поэтажном плане 1-10 площадью 49,4 кв.м,, находящееся в муниципальной собственности (письмо от 22.06.2018 N 10034064). В январе-апреле, октябре-декабре 2017 года ПАО "Квадра - Генерирующая компания" поставило в данное помещение 12,29 Гкал тепловой энергии в горячей воде на сумму 19 723 руб. 42 коп.
В здании по адресу: г. Воронеж, ул. Менделеева, 21 расположено нежилое помещение II в лит. А, 2 этаж, поз. 3-21, площадью 233 кв.м. находящееся в муниципальной собственности (письмо от 22.06.2018 N 10034064). В январе-апреле 2017 года ПАО "Квадра - Генерирующая компания" поставило в данное помещение 41,78 Гкал тепловой энергии в горячей воде на сумму 64 782 руб. 70 коп.
В здании по адресу: г. Воронеж, ул. Менделеева, 21 расположено нежилое помещение II в лит. А, 1 этаж, поз. 1-4, площадью 57,80 кв.м. находящееся в муниципальной собственности (письмо от 22.06.2018 N 10034064). В январе-апреле 2017 года ПАО "Квадра - Генерирующая компания" поставило в данное помещение 18,13 Гкал тепловой энергии в горячей воде на сумму 28 465 руб. 61 коп.
В здании по адресу: г. Воронеж, ул. Ленинградская, 122а расположено нежилое помещение I в лит А, 1 этаж, поз. 1-13, площадью 117,2 кв.м. находящееся в муниципальной собственности (письмо от 22.06.2018 N 10034064). В январе-апреле, октябре-декабре 2017 года ПАО "Квадра - Генерирующая компания" поставило в данное помещение 14,83 Гкал тепловой энергии в горячей воде на сумму 23 799 руб. 72 коп.
В здании по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Стратосферы, 8 расположено нежилое помещение II в лит А площадью 10,1 кв.м. находящееся в муниципальной собственности (письмо от 22.06.2018 N 10034064). В октябре-декабре 2017 года ПАО "Квадра" поставило в данное помещение 0,66 Гкал тепловой энергии в горячей воде на сумму 1 059 руб. 19 коп.
В здании по адресу: г. Воронеж, ул. Циолковского, 15 расположено нежилое помещение площадью 136,8 кв.м. находящееся в муниципальной собственности (письмо от 22.06.2018 N 10034064). В январе-апреле, октябре-декабре 2017 года ПАО "Квадра - Генерирующая компания" поставило в данное помещение 22,22 Гкал тепловой энергии в горячей воде на сумму 35 659 руб. 49 коп.
В здании по адресу: г. Воронеж, ул. Волжская, 7 расположено нежилое встроенное помещение I лит А, 1 этаж поз. 1-7, площадью 105,6 кв.м, находящееся в муниципальной собственности (письмо от 22.06.2018 N 10034064). В январе-апреле, октябре-декабре 2017 года ПАО "Квадра" поставило в данное помещение 22,78 Гкал тепловой энергии в горячей воде на сумму 35 802 руб. 18 коп.
В здании по адресу: г. Воронеж, пер. Ученический, 5 расположено нежилое встроенное помещение I, лит А, 1 этаж номер на поэтажном плане 2-12, площадью 191,2 кв.м, находящееся в муниципальной собственности (письмо от 22.06.2018 N 10034064). В октябре-декабре 2017 года ПАО "Квадра - Генерирующая компания" поставило в данное помещение 9,76 Гкал тепловой энергии в горячей воде на сумму 15 663 руб. 19 коп.
В здании по адресу: г. Воронеж, ул. Ростовская, 25 расположено нежилое встроенное помещение I, лит А,1 этаж, номера на поэтажном плане 5-7 площадью 30,2 кв.м, находящееся в муниципальной собственности (свидетельство о государственной регистрации права от 10.12.2012, письмо от 06.07.2009 N 09-03/4803 общая площадь 69,3 кв.м.-39,1 кв.м (аренда Белозерова) =30,2 кв.м.). В январе-апреле, октябре-декабре 2017 года ПАО "Квадра - Генерирующая компания" поставило в данное помещение 4,58 Гкал тепловой энергии в горячей воде на сумму 7 198 руб. 20 коп.
В здании по адресу: г. Воронеж, ул. Ленинградская, 122 расположено нежилое встроенное помещение площадью 182,3 кв.м, находящееся в муниципальной собственности (приказ от 11.08.2010 N 77). В январе 2017 года ПАО "Квадра - Генерирующая компания" поставило в отапливаемую часть помещения 2,48 Гкал тепловой энергии в горячей воде на сумму 3 845 руб. 41 коп.
В здании по адресу: г. Воронеж, ул. Ленинградская, 122 расположено нежилое встроенное помещение площадью 19,3 кв.м, находящееся в муниципальной собственности (письмо УФМС России по Воронежской области от 18.02.2010 N 23/1936). В январе-апреле, октябре-декабре 2017 года ПАО "Квадра - Генерирующая компания" поставило в данное помещение 3,82 Гкал тепловой энергии в горячей воде на сумму 6 004 руб. 57 коп.
В здании по адресу: г. Воронеж, ул. Ленинградская, 122 расположено нежилое встроенное помещение площадью 218,5 кв.м, находящееся в муниципальной собственности (приказ от 07.05.2009 N 440). В январе-апреле, октябре-декабре 2017 года ПАО "Квадра - Генерирующая компания" поставило в данное помещение 38,09 Гкал тепловой энергии в горячей воде на сумму 59 868 руб. 07 коп.
В здании по адресу: г. Воронеж, ул. Ленинградская, 58а расположено нежилое встроенное помещение в лит А, площадью 40 кв.м, находящееся в муниципальной собственности (акт приема передачи к договору от 10.05.1994 N 3-112-94 от 31.08.2016). В январе-апреле, октябре-декабре 2017 года ПАО "Квадра - Генерирующая компания" поставило в данное помещение 10,98 Гкал тепловой энергии в горячей воде на сумму 17 621 руб. 10 коп.
В здании по адресу: г. Воронеж, ул. Менделеева, 13 расположено нежилое помещение лит. А, 1 этаж, поз. 15-37, площадью 399,4 кв.м. находящееся в муниципальной собственности (письмо от 29.11.2016 N 6596422). В январе-апреле, октябре-декабре 2017 года ПАО "Квадра - Генерирующая компания" поставило в данное помещение 61,02 Гкал тепловой энергии в горячей воде на сумму 95 848 руб. 59 коп.
В здании по адресу: г. Воронеж, ул. Менделеева, 18а расположено нежилое помещение I, лит. А, 1 этаж, номера на поэтажном плане 1-16, площадью 151,90 кв.м. находящееся в муниципальной собственности (договор аренды N 3-317-16 от 01.08.2016). В январе-апреле, октябре-декабре 2017 года ПАО "Квадра - Генерирующая компания" поставило в данное помещение 26,24 Гкал тепловой энергии в горячей воде на сумму 41 208 руб. 40 коп.
Вышеуказанные объекты учитываются в реестре муниципальной собственности.
Ответчик полученную в спорном периоде тепловую энергию не оплатил, долг, по расчету истца, составил 456 549 руб. 84 коп.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленной в спорный период тепловой энергии в вышеуказанные нежилые помещения, оставление без удовлетворения претензионных требований, истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.
Разрешая настоящий спор по существу и удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.
В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В данном случае правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями гражданского законодательства об энергоснабжении (статьи 539, 544 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, договор энергоснабжения в виде единого документа между истцом и ответчиком в спорный период подписан не был.
По смыслу статей 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате оказанных услуг возлагается на потребителя. При этом факт отсутствия договорных отношений в силу статей 8, 307, 309 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности по оплате спорного вида услуг.
В рассматриваемом случае, как подтверждается материалами дела, вышеуказанные нежилые помещения в спорный период принадлежали МО ГО г. Воронеж.
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В статье 125 ГК РФ закреплено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
На основании пунктов 1.1, 1.5, 2.2.5 Положения об Управлении имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж, утвержденного решением Воронежской городской Думы N 940-III от 26.09.2012, к функциям Управления относится осуществление в установленном порядке процедуры приема имущества, земельных участков в муниципальную собственность, в том числе бесхозяйного, Управление является главным распорядителем и получателем средств бюджета городского округа по вопросам, входящим в его компетенцию, и главным администратором соответствующих доходов бюджета.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд области правильно указал, что Управление имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж является органом, имеющим в силу пункта 2 статьи 125 ГК РФ право на представление интересов муниципального образования в арбитражном суде.
Согласно пункту 3 статьи 215 ГК РФ средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 ГК РФ муниципальное образование отвечает по своим обязательствам, принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными им юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.
Исходя из положений пункта 1 статьи 126, пункта 3 статьи 215 ГК РФ муниципальное образование отвечает по своим обязательствам имуществом, которое составляет муниципальную казну.
Факт поставки в указанные нежилые помещения в спорный период тепловой энергии подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривался, равно как, не оспаривалось количество полученной тепловой энергии и примененные истцом тарифы. Доказательства оплаты тепловой энергии за спорный период в материалы дела ответчиком не представлены (статьи 65 и 9 АПК РФ).
При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 456 549 руб. 84 коп. являются обоснованными и документально подтвержденными, в связи с чем, правомерно удовлетворены арбитражным судом первой инстанции.
При этом, арбитражным судом области правомерно отклонен довод ответчика о том, что объекты, расположенные по адресам: г. Воронеж, ул. Ленинградская, 122, ул. Менделеева, 18а, значащиеся в реестре муниципального имущества, в спорный период находились в пользовании третьих лиц, с учетом того, что между истцом и пользователями спорных нежилых помещений не заключены договоры на поставку тепловой энергии. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц) (пункт 3 статьи 308 ГК РФ).
В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате тепловой энергии.
При этом, отсутствие письменного договора между сторонами согласно статье 544 ГК РФ не освобождает абонента от обязанности оплатить фактически потребленную тепловую энергию.
В отсутствие договора между арендатором/иным пользователем нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.
Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденном 26.06.2015 Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.
В рассматриваемом случае, как верно указано арбитражным судом области, бремя содержания спорного нежилого помещения, лежит именно на ответчике МО ГО г. Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа г. Воронеж.
Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Воронеж, ул. Ростовская, 25, площадью 39, 1 кв.м., передано по договору купли-продажи N А-16-12 от 09.08.2012 Белозеровой Светлане Владимировне, подлежит отклонению судебной коллегией с учетом того, что площадь нежилого помещения, расположенного по указанному адресу, составляет 69,3 кв.м., по названному договору купли-продажи передана часть нежилого помещения площадью 39,1 кв.м., в собственности ответчика осталась часть нежилого помещения общей площадью 30,2 кв.м. Как видно из материалов дела, истец произвел расчет тепловой энергии исходя из площади нежилого помещения 30,2 кв.м.
Довод ответчика о том, что объекты, расположенные по адресам: г. Воронеж, ул. Ленинградская, 122, ул. Менделеева, 18а, значащиеся в реестре муниципального имущества, в спорный период находились в пользовании третьих лиц, был известен арбитражному суду области и ему дана надлежащая правовая оценка.
Ссылки ответчика на то, что невозможно идентифицировать нежилые помещения, расположенные по адресам: ул. Ленинградская, д.58а, площадью 40 кв.м., ул. Ленинградская, д. 122, площадью 218,5 кв.м., ул. Ленинградская, д. 122, площадью 182,3 кв.м., как объекты реестра муниципального имущества, также являются необоснованными, поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам.
Факт нахождения в муниципальной собственности нежилого помещения, площадью 40 кв.м., расположенного по ул. Ленинградская, д. 58а подтвержден копией акта приема-передачи от 31.08.2016 к договору N 3-112-94 от 10.05.1994 по условиям которого ответчик принял данное нежилое помещение у арендатора в связи с расторжением договора аренды; нежилого помещения, площадью 218,5 кв.м., расположенного по адресу: ул. Ленинградская, д. 122 подтвержден копией приказа N 440 от 07.05.2009; нежилого помещения, площадью 182,3 кв.м, расположенного по адресу: ул. Ленинградская, д. 122 копией приказа N 77 от 11.08.2010.
Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
Принимая во внимание, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, были предметом рассмотрения арбитражного суда, им дана надлежащая правовая оценка, нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого решения не установлено, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.
Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 08.08.2019 не имеется.
Государственная пошлина в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы с МО ГО г. Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа г. Воронеж не взыскивается, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.08.2019 по делу N А14-6947/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Воронеж - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Л.А. Серегина |
Судьи |
Л.М. Мокроусова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-6947/2019
Истец: ПАО "Квадра"-Воронежская генерация"
Ответчик: УИЗО Администрации городского округа г. Воронеж
Третье лицо: Воронежская "Правовой Советник", ИП Вардазарян Эдгард Размикович, ИП Сыричко Евгений Владимирович, УМВД России по г. Воронежу