Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2019 г. N 10АП-15436/19

г. Москва

08 октября 2019 г.

Дело N А41-54740/14

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гараевой Н.Я.

судей Муриной В.А., Терешина А.В.

при ведении протокола судебного заседания Евстегнеевой А.А.,

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "Восход", конкурсного управляющего ООО "КБ "Монолит" - ГК "Агентство по страхованию и вкладов" на определение Арбитражного суда Московской области от 20 апреля 2019 года по делу N А41-54740/14, принятое судьей Гвоздевым Ю.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2017 г. по делу N А41-54740/14 ООО "Восход" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим утвержден Замалаев Павел Сергеевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

ООО "РК-Гранд" обратилось с заявлением с требованием исключить из конкурсной массы должника ООО "Восход" следующего имущества:

здание контрольной, назначение: нежилое здание, общая площадь 54,8 кв.м., инвентарный номер 276:079-3638-Х, кадастровый номер: 50:58:0010106:471, расположенное по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Пролетарская, дом 134;

нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, общая площадь 113,6 кв.м., инвентарный номер 276:079-3638-П/1, кадастровый номер: 50:58:0010106:978, расположенное по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Пролетарская, дом 134, пом. 1;

склад готовой продукции, назначение: нежилое здание, общая площадь 299,7 кв.м., инвентарный номер 276:079-3638-1, кадастровый номер: 50:58:0010106:472, расположенный по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Пролетарская, дом 134;

трансформаторную подстанцию, назначение: нежилое здание, общая площадь 47,8 кв.м., инвентарный номер 276:079-3638-Ж, кадастровый номер: 50:58:0010106:464, расположенную по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Пролетарская, дом 134;

автоматическую линию по выпуску электроизоляционного материала ENCO N 001, выпуска 1964 года, расположенную в здании картонного производства по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Пролетарская, д. 134.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 апреля 2019 года, суд определил:

Удовлетворить заявление ООО "РК-ГРАНД" об исключении имущества из конкурсной массы ООО "Восход".

Исключить из конкурсной массы должника ООО "Восход" следующее имущество:

здание контрольной, назначение: нежилое здание, общая площадь 54,8 кв.м., инвентарный номер 276:079-3638-Х, кадастровый номер: 50:58:0010106:471, расположенное по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Пролетарская, дом 134;

нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, общая площадь 113,6 кв.м., инвентарный номер 276:079-3638-П/1, кадастровый номер: 50:58:0010106:978, расположенное по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Пролетарская, дом 134, пом. 1;

склад готовой продукции, назначение: нежилое здание, общая площадь 299,7 кв.м., инвентарный номер 276:079-3638-1, кадастровый номер: 50:58:0010106:472, расположенный по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Пролетарская, дом 134;

трансформаторную подстанцию, назначение: нежилое здание, общая площадь 47,8 кв.м., инвентарный номер 276:079-3638-Ж, кадастровый номер: 50:58:0010106:464, расположенную по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Пролетарская, дом 134;

автоматическую линию по выпуску электроизоляционного материала ENCO N 001, выпуска 1964 года, расположенную в здании картонного производства по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Пролетарская, д. 134.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Восход" и конкурсный управляющий кредитора ООО "КБ "Монолит" - ГК "Агентство по страхованию и вкладов" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворений требований.

Лица участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность определения суда проверены в соответствии со статьями 223, 266, 268, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций в случаях, установленных законом, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество (п. 2 ст. 131 Закона о банкротстве).

Обстоятельством, свидетельствующим о наличии оснований для исключения имущества из конкурсной массы должника, может быть факт принадлежности спорного имущества другому лицу.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23.10.2018 по делу N А41-47159/15 вступившим в законную силу установлен факт принадлежности ООО "РК-Гранд" следующих спорных объектов недвижимого имущества:

здание контрольной, назначение: нежилое здание, общая площадь 54,8 кв.м., инвентарный номер 276:079-3638-Х, кадастровый номер: 50:58:0010106:471, расположенного по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Пролетарская, дом 134;

нежилое помещение, назначение: нежилое помещение, общая площадь 113,6 кв.м., инвентарный номер 276:079-3638-П/1, кадастровый номер: 50:58:0010106:978, расположенного по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Пролетарская, дом 134, пом. 1;

склад готовой продукции, назначение: нежилое здание, общая площадь 299,7 кв.м., инвентарный номер 276:079-3638-1, кадастровый номер: 50:58:0010106:472, расположенного по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Пролетарская, дом 134;

трансформаторная подстанция, назначение: нежилое здание, общая площадь 47,8 кв.м., инвентарный номер 276:079-3638-Ж, кадастровый номер: 50:58:0010106:464, расположенного по адресу: Московская область, город Серпухов, улица Пролетарская, дом 134;

Принципу обязательности судебного акта соответствует пункт 10 статьи 16 Закона о банкротстве, которым установлено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Данное положение направлено на реализацию принципа обязательности судебного акта (ст. 16 АПК РФ, ст. 13 ГПК РФ).

Приведенные выше положения процессуального закона обязывают все государственные органы и организации, в том числе судебные органы, исходить из обязательности вступивших в законную силу решений суда.

Доказательств опровергающих данные выводы, суду не предоставлено.

В отношении автоматический линии по выпуску электроизоляционного материала ENCO N 001, выпуска 1964 года, расположенной в здании картонного производства по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Пролетарская, д. 134, суд апелляционной инстанции полагает вывод суда первой инстанции обоснованным в силу следующего.

Как следует из материалов дела, ООО "РК-Гранд" приобрело оборудование у ООО "Производственная Компания "Серпуховская Картонно - Бумажная Мануфактура", а именно автоматическая линия по выпуску электроизоляционного материала ENCO N 001, выпуска 1964 года, расположенную в здании картонного производства по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Пролетарская, д. 134.

Также, данная линия была передана обществу "РК-Гранд" судебным приставом исполнителем на ответственное хранение на основании исполнительной надписи нотариуса, что подтверждается актом приема-передачи имущества от 27.04.2018, подписантом данного акта ООО "Восход" не является.

Напротив, конкурсным управляющим ООО "Восход" не доказан факт принадлежности автоматической линии должнику.

Инвентаризационная опись, на которую он ссылается, не является правоустанавливающим документом, иного не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно исключил спорное имущество из конкурсной массы должника.

Довод апелляционной жалобы о том, что конкурсный управляющий ООО "Восход" Замалаев П. С. не был извещен о рассмотрении дела, апелляционным судом отклонен.

Конкурсный управляющий является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Согласно ст. 112 АПК РФ "Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела."

Согласно официальному сайту - Электронное правосудие" (kad.arbitr.ru) ООО "РК-Гранд" подал ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы -29 октября 2018 г.

Данное ходатайство было принято к рассмотрению - 03 декабря 2018 г., заседание назначено на 14 января 2019 г.

14 января 2019 г. заседание было отложено на 18 марта 2019 г.,

18 марта 2019 г. заседание было повторно отложено на 15 апреля 2019 г.

Невозможность обеспечения явки конкурсного управляющего при изложенных обстоятельствах не свидетельствует о незаконности принятого судебного акта.

При апелляционном обжаловании судом были заслушаны все аргументы и исследованы доказательства, которыми конкурсный управляющий основывает позицию, однако ни то, ни другое не влекут вывод о возможности отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 20 апреля 2019 года по делу N А41-54740/14 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Я. Гараева

Судьи

В.А. Мурина А.В. Терешин