Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2019 г. N 03АП-5586/19

г. Красноярск

09 октября 2019 г.

Дело N А33-10105/2019

Резолютивная часть постановления объявлена "03" октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "09" октября 2019 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В.,

судей: Белан Н.Н., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от истца - публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт":

Коровякиной В.А., представителя по доверенности от 01.01.2019 N 05-2019,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев "Фара"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 10 июля 2019 года по делу N А33-10105/2019, принятое судьей Шевцовой Т.В.,

установил:

публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев "Фара" (ИНН 2463044873, ОГРН 1022402140530) (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в период с 25.01.2018 по 31.01.2019 электрическую энергию в размере 2 359 211 рублей 89 копеек.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.04.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10 июля 2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе и пояснениям к ней заявитель указал, что судом первой инстанции не учтен контррасчет, согласно которому сумма задолженности меньше на 52 755 рублей 75 копеек; при определении объема безучетного потребления должен быть взят период не более 8760 (24 часа * 365 дней), тогда как истом определен объем исходя из периода 8928 часов.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2019 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 03.09.2019.

Истцом в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу неподлежащей удовлетворению.

Материалами дела подтверждается надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом первой инстанции.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет").

При изложенных обстоятельствах, в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей ответчика.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства

Из материалов дела следует, между ОАО "Красноярскэнергосбыт" (далее ПАО "Красноярскэнергосбыт" после изменения организационно-правовой формы, гарантирующий поставщик) и коллективные гаражи "Фара" (далее товарищество по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев "Фара", абонент) заключен договор на электроснабжение от 12.10.2006 N 16785, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказание услуги.

В пункте 2.1 договора сторонами согласовано, что гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (приложение N 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Пунктом 5.1.8 договора предусмотрено, что абонент обязуется обеспечить за свой счет сохранность, целостность и обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета и иных элементов измерительных комплексов.

В соответствии с пунктом 6.7 договора в случае отсутствия расчетных приборов учета, несоответствия приборов учета и иных элементов измерительных комплексов требованиям действующей нормативно-технической документации, объем потребленной электрической энергии определяется как произведение присоединенной мощности и числа часов работы оборудования.

Согласно пункту 7.1 договора расчетным периодом по данному договору является месяц. Оплата электропотребления производится абонентом денежными средствами в следующие сроки: расчет - до 7 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление электроэнергии.

В пункте 10.2 договора указано, что он заключается на срок по 31.12.2007, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения и считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора. Прекращение действия договора не прекращает обязательств абонента по оплате энергии, полученной в период действия договора.

Между гарантирующим поставщиком и абонентом подписан акт от 18.11.1996, согласно которому сторонами согласована мощность Руст=80 кВт.

24.01.2019 в 10 час. 30 мин. на объекте "гаржный кооператив", расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Крупская, д. 46, сетевой организацией проведена плановая инструментальная проверка при участии представителя потребителя Ларских Т.И. председателя на основании выписки из протокола от 23.06.2009. По результатам проверки составлен акт проверки от 21.01.2019 N 0/9-23. В акте отражено, что на объекте установлен прибор учета ЦЭ6803В N 009072035003579 с госповеркой III квартал 2010 года и датой окончания поверки III квартал 2026 года, а также установлены трансформаторы тока ТТИ-А N 16419, 16442, 16444 с госповеркой I квартал 2010 года и окончанием поверки I квартал 2014 года. По результатам проверки установлено, что измерительный комплекс не соответствует требованиям нормативно-технической документации, не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию, имеется безучетное потребление электроэнергии, измерительный комплекс не признан утраченным. В описании выявленного нарушения указано, что вышел из строя трансформатор тока фазы "А", оплавлен корпус трансформатора тока, при наличии тока в первичной цепи фазы "А" (I=62А) ток во вторичной цепи трансформатора тока составляет 0,1А, что приводит к недоучету электроэнергии по фазе "А" на 95 %. Замечания на месте не устранены; истек межпроверочный интервал трансформаторов тока. Предписано привести измерительный комплекс в соответствие с нормативно-технической документацией. Акт подписан представителями сетевой организации Вергун А.С., Бармановым С.С. и потребителя Ларских Т.И. без замечаний и возражений.

Также сетевой организацией составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от 24.01.2019 N 241102974, в котором отражено, что в ходе плановой проверки прибора учета было выявлено, что вышел из строя трансформатор тока фазы "А", оплавлен корпус трансформатора тока, при наличии тока в первичной цепи фазы "А" (I=62А) ток во вторичной цепи трансформатора тока составляет 0,1А, что приводит к недоучету электроэнергии по фазе "А" на 95 %. Замечания на месте не устранены; истек межпроверочный интервал трансформаторов тока. Также указано, что замечаний по текущей проверке нет. В объяснении абонент указал, что трансформаторы тока были опечатаны, визуально повреждений не видно. Акт о безучтенном потреблении электроэнергии подписан абонентом Ларских Т.И. без замечаний.

В материалы дела представлены фото и видеофиксации проверки прибора учета 24.01.2019.

В связи с выявленным нарушением в виде истечения межповерочного интервала трансформаторов тока в соответствии с пунктами 166, 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442) истцом по объекту ответчика произведен расчет объемов потребления электроэнергии за период с 25.01.2018 по 28.02.2018 как для 1 и 2 расчетного периода по среднему потреблению, с 01.03.2018 по 31.01.2019 как для третьего расчетного периода, то есть путем умножения максимальной присоединенной мощности и числа часов работы оборудования. При этом расчет произведен исходя из режима работы оборудования 24 часа в день 7 дней в неделю, а также согласованной мощности Руст= 80 кВт. Из расчета истца следует, что всего за указанный период с учетом акта проверки от 24.01.2019 N 0/9-23 потреблена электроэнергия в объеме в объеме 604 513 кВт.ч (656 946 кВт.ч минус ранее предъявленных объемов 52433 кВт.ч) на общую сумму 2 359 211 рублей 89 копеек

Стоимость поставленной электроэнергии определена на основании помесячных пояснительных записок к расчету стоимости.

На оплату потребленной электроэнергии гарантирующим поставщиком абоненту выставлены соответствующие счета-фактуры, а также корректировочные счета-фактуры.

Письмом от 20.02.2019 N 25243/236 гарантирующим поставщиком в адрес абонента направлена претензия с требованием оплатить задолженность за потребленную электроэнергию. Направление претензии подтверждается списком почтовых отправлений и почтовой квитанцией от 21.02.2019.

Оплата задолженности абонентом не произведена. Ссылаясь на неоплату потребленной электроэнергии, ПАО "Красноярскэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения от 12.10.2006 N 16785, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами, предусмотренными Федеральным законом "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и Приложением N 3.

При этом под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Согласно пункту 155 Правил N 442 собственник прибора учета, если иное не установлено в пункте 145 настоящего документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы, - также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов.

Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Демонтаж прибора учета в целях осуществления его поверки производится в порядке, установленном в пункте 149 настоящего документа (абзац второй пункта 155 Правил N 442).

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодными к применению (пункт 1.7 Порядка проведения поверки средств измерений, утвержденного Приказом Госстандарта России от 18.07.1994 N 125).

Согласно пунктам 2.11.9, 2.11.10, 2.11.16, 2.11.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 (далее - ПТЭЭП), поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке.

Исходя из изложенных норм, по истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

Материалами дела подтверждается, что в период в период с 25.01.2018 по 31.01.2019 истцом поставлена электрическая энергия на объект ответчика ("гаржный кооператив", расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Крупская, д. 46).

24.01.2019 на объекте ответчика ("гаржный кооператив", расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Крупская, д. 46) проведена плановая инструментальная проверка в присутствии потребителя Ларских Т.И., составлен акт проверки от 21.01.2019 N 0/9-23; указано, что вышел из строя трансформатор тока фазы "А", оплавлен корпус трансформатора тока, при наличии тока в первичной цепи фазы "А" (I=62А) ток во вторичной цепи трансформатора тока составляет 0,1А, что приводит к недоучету электроэнергии по фазе "А" на 95 %, замечания на месте не устранены; истек межпроверочный интервал трансформаторов тока.

В соответствии с нормами Правил N 442 независимо от проведения проверки приборов учета сетевой организацией собственник прибора учета обязан своевременно проводить его поверку. По истечению срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса)

Согласно пункту 155 Правил N 442 обязанность по обеспечению проведения периодических поверок прибора учета возложена на его собственника, при этом исходя из нормы этого пункта, а также пункта 172 Правил N 442 непроведение ранее проверок приборов учета и неуведомленные потребителя о необходимости своевременного проведения очередной поверки не может являться основанием для признания показаний прибора учета, не прошедшего поверку в установленный срок, достоверными и, соответственно, для отказа в применении расчетных способов определения объема потребления электрической энергии.

Кроме того, законодатель разделяет понятия "безучетное потребление" и иные случаи, такие как истечение межповерочного интервала, неисправность, отсутствие прибора учета, о чем свидетельствуют различные порядки расчета для каждого случая. Потребление электроэнергии с использованием системы учета при истечении межповерочного интервала прибора учета или трансформаторов тока выделено законодателем среди фактов безучетного потребления в отдельную категорию нарушений, для указанного случая предусмотрен самостоятельный способ определения объема потребленной электрической энергии, в связи с чем расчетный способ применяется не с даты предыдущей проверки прибора учета, либо даты, когда такая проверка должна была быть осуществлена (и тем более не с даты обнаружения факта истечения межповерочного интервала), а с фактической даты истечения межповерочного интервала. Именно с даты истечения межповерочного интервала прибора учета либо иных элементов измерительного комплекса показания прибора учета не могут применяться для целей определения объема потребленной электрической энергии, что приравнивается к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса).

Обязанность по контролю за соблюдением сроков межповерочного интервала измерительного комплекса и его элементов и по проведению своевременной поверки и замены возложена на абонента нормами действующего законодательства об электроснабжении, доводы ответчика о том, что указанные обязанности должна выполнять сетевая организация и гарантирующий поставщик, не принимаются судом.

Истечение межповерочного интервала прибора учета (трансформаторов тока) (наряду с иными обстоятельствами, указанными в пункте 179 Правил N 442) не приравнивается к безучетному потреблению электрической энергии в понимании пункта 2 Правил N 442 и является самостоятельным основанием для определения объема потребления электрической энергии расчетным способом (с применением иного порядка расчета, отличного от порядка расчета при безучетном потреблении).

Факт истечения межповерочного интервала трансформаторов тока отражен в акте сетевой организации от 24.01.2019 N 0/9-27, подписанном ответчиком без замечаний и разногласий, а также подтверждается представленными в материалы дела иными доказательствами. При этом в акте указано, что датой окончания поверки трансформаторов тока является I квартал 2014 года, также из материалов дела следует, что для трансформатора тока ТТИ-А установлен межповерочный интервал 4 года, что подтверждается паспортом на трансформаторы тока и свидетельствами о приемке и поверке на трансформаторы тока.

Истцом факт истечения срока межповерочного интервала у трансформаторов тока доказан, ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 179 Правил N 442 в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки.

Пунктом 166 Правил N 442 определено, что в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки, установленные в настоящем разделе 10 Правил N 442 или в договоре, и при отсутствии контрольного прибора учета:

- для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены;

- для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, почасовые объемы потребления электрической энергии определяются расчетным способом в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

В подпункте "а" пункта 1 приложения N 3 к Правилам N 442 определено, что объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:, где:

- максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с пунктами 166, 178, 179 и 181 Правил N 442 функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с пунктом 195 Правил N 442 функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.

На основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от 24.01.2019 N 241102974 истцом по объекту ответчика произведен расчет объемов потребления электроэнергии за период с 25.01.2018 по 28.02.2018 как для 1 и 2 расчетного периода по среднему потреблению, с 01.03.2018 по 31.01.2019 как для третьего расчетного периода, то есть путем умножения максимальной присоединенной мощности и числа часов работы оборудования. При этом расчет произведен исходя из режима работы оборудования 24 часа в день 7 дней в неделю, а также согласованной мощности Руст= 80 кВт. Из расчета истца следует, что всего за указанный период с учетом акта проверки от 24.01.2019 N 0/9-23 потреблена электроэнергия в объеме в объеме 604 513 кВт.ч (656 946 кВт.ч минус ранее предъявленных объемов 52433 кВт.ч) на общую сумму 2 359 211 рублей 89 копеек.

Довод ответчика о том, что при определении объема безучетного потребления должен быть взят период не более 8760 (24 часа * 365 дней), тогда как истом определен объем исходя из периода 8928 часов, отклоняется судом апелляционной инстанции как несоответствующий материалам дела, опровергается расчетом истца (приложение 2.1. к иску "Расчет по акту").

Довод апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не учтен контррасчет, согласно которому сумма задолженности меньше на 52 755 рублей 75 копеек, отклоняется судом апелляционной инстанции.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, представленный ответчиком контррасчет не подтвержден материалами дела, какие-либо первичные документы, подтверждающие используемые ответчиком объемы потребленной электроэнергии и опровергающие объемы электроэнергии, отраженные в расчете истца, ответчиком не представ.

На оплату потребленной электроэнергии гарантирующим поставщиком абоненту выставлены соответствующие счета-фактуры, а также корректировочные счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что исковые требования ПАО "Красноярскэнергосбыт" о взыскании с ответчика 2 359 211 рублей 89 копеек задолженности за потребленную в период с 25.01.2018 по 31.01.2019 электрическую энергию являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта.

Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 июля 2019 года по делу N А33-10105/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи

Н.Н. Белан Ю.В. Хабибулина