9 октября 2019 г. |
Дело N А39-3427/2019 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Назаровой Н.А., ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Мышкина Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.08.2019 по делу N А39-3427/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, установил следующее:
индивидуальный предприниматель Мышкин Сергей Александрович обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.08.2019 по делу N А39-3427/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, , принятое судьей Кечуткиной И.А., по общества с ограниченной ответственностью "Дом Стекла" (ОГРН 5167746427327, ИНН 9715286523, г.Москва) к индивидуальному предпринимателю Мышкину Сергею Александровичу (ОГРНИП 312132829700012, ИНН 132810494272, Республика Мордовия, г.Саранск) о взыскании 118395 руб. 54 коп.
Определением от 26.08.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения, заявителю предложено устранить допущенные при оформлении жалобы недостатки: представить доказательства оплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, в адрес лиц, участвующих в деле.
От заявителя поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, справка об отсутствии денежных средств, представлена только в отношении одного счета.
В тоже время не представлены справки об отсутствии денежных средств на счетах N40802810200000950982, 40802810511010135890, а также доказательства, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, в адрес лиц, участвующих в деле.
Определением суда от 23.09.2019 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 07.10.2019.
Определения суда от 26.08.2019 и 26.08.2019 направлены заявителю по имеющемуся в материалах дела адресам и вручено последнему 02.09.2019 (почтовое уведомление) и 02.10.2019 (почтовый идентификатор N 60003639159820).
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, индивидуальным предпринимателем Мышкины Сергеем Александровичем в установленный срок не устранены.
Учитывая, что заявитель о вынесении определения об оставлении апелляционной жалобы без движения извещен надлежащим образом, у него имелся достаточный срок для устранения указанных в определениях обстоятельств, а также то, что от него в апелляционный суд информация об объективных причинах, препятствующих устранению недостатков в установленный в срок, либо ходатайство о продлении срока не поступало, апелляционный суд на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу заявителю.
Руководствуясь пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Апелляционную жалобу индивидуальному предпринимателю Мышкину Сергею Александровичу на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.08.2019 по делу N А39-3427/2019 возвратить заявителю (всего на 5 (пяти) листах).
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Судья |
Н.А. Назарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-3427/2019
Истец: ООО "Дом Стекла"
Ответчик: ИП Мышкин Сергей Александрович
Третье лицо: Павлов Олег Когнстантинович, Павлов Олег Константинович