г. Самара |
|
10 октября 2019 г. |
Дело N А65-16381/2019 |
Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 10 октября 2019 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Бажана П.В.,
судей Корнилова А.Б., Засыпкиной Т.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рахматуллиной А.Н.,
с участием:
от истца - не явился, извещён,
от ответчика - не явился, извещён,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Билдинг групп" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 августа 2019 года по делу N А65- 16381/2019 (судья Королева Э.А.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Электропромсбыт" (ОГРН 1097746735130, ИНН 7723738018), город Самара,
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Билдинг групп" (ОГРН 1151690107150, ИНН 1660259393), город Казань Республики Татарстан,
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Электропромсбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Билдинг групп" (далее - ответчик) о взыскания 536 358 руб. 09 коп. долга, и 52 173 руб. 39 коп. пени.
Решением суда от 05.08.2019 г. принят отказ от иска в части взыскания 536 358 руб. 09 коп. долга, и производство по делу в указанной части прекращено, в остальной части заявленные требования удовлетворены.
Суд взыскал с ответчика в пользу истца 52 173 руб. 39 коп. пени, 2 087 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик, не согласившись с решением суда в части размера подлежащей взысканию неустойки, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, и принять новый судебный акт, которым уменьшить размер неустойки до 11 077,92 руб.
Истец, апелляционную жалобу отклонил, по основаниям, приведенным в отзыве, приобщенном к материалам дела, и просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
На основании ст. 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
03.10.2019 г. от ответчика в суд поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное представителем по доверенности N 13 от 09.01.2019 г.
Рассмотрев ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, и учитывая, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, а также подписан уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В силу ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Торговый дом "Билдинг групп" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.08.2019 г. по делу N А65-16381/2019 и прекращает производство по апелляционной жалобе, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Билдинг групп" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Билдинг групп" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 августа 2019 года по делу N А65-16381/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий |
П.В. Бажан |
Судьи |
А.Б. Корнилов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-16381/2019
Истец: ООО "Электропромсбыт", Самарская область, г.Самара
Ответчик: ООО "Торговый дом "Билдинг групп", г.Казань