Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2019 г. N 20АП-6028/19

г. Тула

7 октября 2019 г.

Дело N А62-11353/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 30.09.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.10.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Дайнеко М.М. и Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глухаревой Е.А., при участии представителей: истца - общества с ограниченной ответственностью "Смоллеском" (Смоленская область, г. Ярцево, ОГРН 1136733019455, ИНН 6727051023) - Кафарова В.Г. оглы (доверенность от 20.05.2019), Немцова В.Е. (решение от 25.11.2013 N 1), ответчиков - общества с ограниченной ответственностью "Промторгинвест" (Смоленская область, г. Ярцево, ОГРН 1166733050483, ИНН 6727027655) - Михалькова А.Н. (выписка из ЕГРЮЛ от 30.09.2019), общества с ограниченной ответственностью "Эльбрус" (Смоленская область, г. Ярцево, ОГРН 1146733004505, ИНН 6727051256) - Скабяновой Т.С. (выписка из ЕГРЮЛ от 30.09.2019), в отсутствие ответчиков - общества с ограниченной ответственностью "Электросеть-Смоленск" (г. Смоленск, ОГРН 1156733006308, ИНН 6732104513), Администрации муниципального образования "Ярцевский район" (Смоленская область, г. Ярцево, ОГРН 1026700981691, ИНН 6727003502), акционерного общества "Атомэнергосбыт" (г. Смоленск, ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278), третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго" (г. Смоленск, ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107), общества с ограниченной ответственностью "Софра" (Смоленская область, г. Ярцево, ОГРН 1196733003774, ИНН 672703278), извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Смоллеском" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.07.2019 по делу N А62-11353/2018 (судья Савчук Л.А.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Смоллеском" (далее - истец, ООО "Смоллеском") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промторгинвест" (далее - ООО "Промторгинвест") об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, площадью 2648 кв.м с кадастровым номером 67:25:0010723:498 по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. Литейная, 7А, путем демонтажа и переноса на иной земельный участок опор высоковольтной линии 10кВ, подключенной к ПС 110/10 кВ "Строительная", а также компенсации расходов на оплату государственной пошлины и оплату услуг представителя.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом первой инстанции в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечены публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра" - "Смоленскэнерго", общество с ограниченной ответственностью "Софра".

В процессе рассмотрения дела в порядке статьи 46 АПК РФ судом первой инстанции к участию в деле в качестве соответчиков привлечены общество с ограниченной ответственностью "Электросеть-Смоленск" (далее - ООО "Электросеть-Смоленск"), Администрация муниципального образования "Ярцевский район" (далее - администрация), акционерное общество "Атомэнергосбыт" (далее - АО "Атомэнергосбыт"), общество с ограниченной ответственностью "Эльбрус" (далее - ООО "Эльбрус").

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 17.07.2019 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права. ООО "Смоллеском" считает, что администрация до формирования земельного участка с кадастровым номером 67:25:0010723:498 для продажи на аукционе должна была разрешить вопрос о наличии правоустанавливающих документов на опоры высоковольтной линии 10кВ, подключенной к ПС 110/10 кВ "Строительная", а не ограничиваться формированием земельного участка с вкраплениями. При этом истец указывает на то, что спорные опоры высоковольтной линии 10кВ не зарегистрированы как объекты недвижимости в установленном порядке.

ООО "Эльбрус", ООО "Электросеть-Смоленск", администрация, ООО "Промторгинвест" в отзывах на апелляционную жалобу просили оставить решение суда без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность.

В судебное заседание ответчики - ООО "Электросеть-Смоленск", Администрация муниципального образования "Ярцевский район", акционерное общество "Атомэнергосбыт" и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом уведомленные о месте и времени его проведения, не явились, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статей 266, 156 АПК РФ, рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и изложенные в отзывах возражения, выслушав представителей сторон, Двадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между администрацией и ООО "Смоллеском" заключен договор купли-продажи земельного участка от 03.09.2018 N 2934, по условиям которого в собственность истца был предоставлен земельный участок площадью 2648 кв.м+/-36 с кадастровым номером 67:25:0010723:498, расположенный по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. Литейная, 7А, из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования: коммунальное обслуживание.

ООО "Эльбрус" является собственником электрической сети Вл-1010, протяженностью 1,570 км по адресу: г. Ярцево от строения 12 по ул. Литейный проезд вдоль улицы 3-я Литейная до ул. Машиностроительной на основании договора купли продажи от 17.03.2014 с дополнительным соглашением от 26.01.2016 (свидетельство о праве собственности, запись о регистрации 67-67/004-67/004/036/2016-5/2 от 02.02.2016).

Ранее сети принадлежали ООО "РосТоргИнвест" (приобретены в 2011 году), поставлены на кадастровый учет 12.03.2013 согласно выписке из ЕГРП.

ООО "ПромТоргИнвест" и ООО "Эльбрус" арендуют площади у ООО "Эверест", электроснабжение которых осуществляется от ПС "Строительная" через спорные сети по договору с АО "АтомЭнергоСбыт".

Сети переданы в аренду ООО "Софра" по договору аренды N 5 от 01.03.2019, между ООО "Электросеть-Смоленск" (сетевая организация) и ООО "Софра" заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 28.02.2019 на основании технических условий.

Ссылаясь на то обстоятельство, что на приобретенном истцом земельном участке имеются опоры линии электропередач 10кВ, которые мешают использованию земельного участка, ООО "Смоллеском" обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.

Согласно положениям статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существующего до нарушения прав, и пересечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статьям 304 и 305 ГК РФ собственнику или иному лицу, владеющему имуществом по предусмотренному законом или договором основанию, предоставлена возможность требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что удовлетворение такого иска возможно при доказанности права собственности или законного основания владения имуществом заявителя и нарушения его прав действиями ответчика, не связанными с лишением владения таким имуществом. При недоказанности хотя бы одного из названных элементов удовлетворение иска невозможно. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца. Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

По смыслу статьи 65 АПК РФ истец должен доказать совершение ответчиком действий, препятствующих свободному осуществлению истцом прав владения и пользования имуществом, наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в пользовании истцом имуществом, не соединенные с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электросетевых объектов от ноября 2011 года энергоснабжение ООО "Ростогринвест" осуществляется от ПС "Строительная" согласно схеме, в эксплуатации ООО "Электросетьремонт" находится ПС "Строитльная" 110/10 кВ, на балансе и в эксплуатации ООО "Ростогринвест" находится воздушная линия 10 кВ ВЛ-1010 с питающим кабелем 10 кВ. ООО "Эльбрус" является собственником электрической сети ВЛ-1010, протяженностью 1,570 км по адресу: г. Ярцево от строения 12 по ул. Литейный проезд вдоль улицы 3-я Литейная до ул. Машиностроительной на основании договора купли продажи от 17.03.2014 с дополнительным соглашением от 26.01.2016 (свидетельство о праве собственности, запись о регистрации 67-67/004-67/004/036/2016-5/2 от 02.02.2016). Линии нанесены на топографический план как ранее учтенный объект с кадастровым номером 67:25:000000, что подтверждается публичной кадастровой картой. К указанной линии подключены потребители, в том числе ООО "Промтогринвест", ООО "Софра".

При этом договор купли-продажи указанного земельного участка от 03.09.2018 N 2934 содержит условие о том, что земельный участок был предоставлен в собственность с разрешенным видом использования - коммунальное обслуживание, при этом площадь участка составляет 2648 кв.м. Доказательств изменения вида разрешенного использования земельного участка с утверждением градостроительного плана или иных документов, разрешающих истцу строительство каких-либо объектов на указанном земельном участке в материалы дела не представлено.

Кроме того, при утверждении схемы расположения земельного участка и проведении кадастровых работ по образованию земельного участка истцу было известно, что на указанном земельном участке расположены высоковольтные линии, а именно высоковольтная линия, принадлежащая ООО "Смоллеском", а так же другая высоковольтная линия 10 кВ, подключенная к ПС 110/10 кВ "Строительная", собственник которой был на тот момент неизвестен.

Согласно письменным пояснениям кадастрового инженера Семеновой Е.С. от 15.03.2019, по заявлению генерального директора ООО "Смоллеском" была подготовлена схема расположения земельного участка по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. 3-я Литейная, 7А, на образуемом земельном участке располагались две линии электропередач, под линией электропередач с кадастровым номером 67:25:0010723:492 отведен многоконтурный земельный участок с кадастровым номером 67:25:0010723:495, вторая линия электропередач не принадлежала ООО "Смоллеском", в связи с чем, был сформирован земельный участок с вкраплениями под воздушные линии электропередачи 10 кВ, на основании статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации. Таким образом, воздушная линия электропередач (принадлежащая ООО "Промторгинвест") не входила в площадь земельного участка предоставленного истцу в собственность.

Определение размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, определяются Правилами, установленными Правительством Российской Федерации (пункт 3 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 3 Правил определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.08.2003 N 486, установлен минимальный размер земельного участка для установки опоры воздушной линии электропередачи напряжением до 10 кВ включительно (опоры линии связи, обслуживающей электрическую сеть), который определяется как площадь контура, равного поперечному сечению опоры на уровне поверхности земли.

Согласно пункту 5 названных Правил конкретные размеры земельных участков для установки опор воздушных линий электропередачи (опор линий связи, обслуживающих электрические сети) определяются исходя из необходимости закрепления опор в земле, размеров и типов опор, несущей способности грунтов и необходимости инженерного обустройства площадки опоры с целью обеспечения ее устойчивости и безопасной эксплуатации.

Как следует из межевого плана земельного участка от 08.02.2018 и объяснений кадастрового инженера земельный участок сформирован с вкраплениями (земельные участки под опоры существующие внутри основного земельного участка) под воздушные линии электропередачи 10 кВ.

Таким образом, судом первой инстанции правильно указанно на то, что в силу закона собственник линии имеет право и на земельные участки под опорами линий электропередач в границах, подлежащих определению в соответствии с Правилами определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 августа 2003 N 486.

Кроме того, материалами дела установлен факт того, что спорный линейный объект существовал на момент возникновения права собственности истца в отношении земельного участка.

Исходя из толкования вышеприведенных норм права применительно к фактическим обстоятельствам настоящего дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ООО "Смоллеском" не доказало, что размещение спорной высоковольтной линии 10кВ, подключенной к ПС 110/10 кВ "Строительная", нарушает его права как собственника земельного участка с кадастровым номером 67:25:0010723:498, площадью 2648 кв.м, расположенном по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, ул. Литейная, 7А.

На основании изложенного, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что спорная высоковольтная линия 10кВ, подключенная к ПС 110/10 кВ "Строительная", ограничивает его права в отношении принадлежащего ему земельного участка, отклоняется судебной коллегией, поскольку невозможность использования принадлежащего ООО "Смоллеском" земельного участка из материалов дела не следует.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку сводятся к иной, чем у суда, трактовке обстоятельств и норм права и не опровергают правомерности и обоснованности выводов арбитражного суда первой инстанции.

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено.

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены принятого законного и обоснованного решения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 17.07.2019 по делу N А62-11353/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Заикина

Судьи

М.М. Дайнеко Л.А. Капустина