Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2019 г. N 08АП-11698/19

город Омск

08 октября 2019 г.

Дело N А75-15341/2019

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-11698/2019) Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.08.2019 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа по делу N А75-15341/2019 (судья Голубева Е.А.), вынесенное по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория дент" (ОГРН 1078602012499, ИНН 8602068353) о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа в размере 500 рублей на основании решения от 15.03.2019 N027S19190002486,

установил:

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.08.2019 по делу N А75-15341/2019 отказано в принятии заявления Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее - орган Пенсионного фонда Российской Федерации, Управление) о выдаче судебного приказа на взыскание 500 рублей финансовых санкций за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах (по форме СЗВ-М "дополняющая") за октябрь 2018 года, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Возражая против принятого судебного акта, орган Пенсионного фонда Российской Федерации обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.08.2019 по делу N А75-15341/2019 отменить и вернуть дело на новое рассмотрение.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 по делу N А75-15341/2019 указанная апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), размещена на сайте суда в сети Интернет.

Письменный отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что исходя из особенностей приказного производства как одной из форм упрощенного производства, в соответствии частью 1 статьи 272.1, частью 5 статьи 3 АПК РФ апелляционные жалобы на определения о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа рассматриваются судом апелляционной инстанции единолично без вызова взыскателя и должника.

В соответствии с положениями части 1 статьи 272.1 АПК РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пункте 47 постановления от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", апелляционная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.

От органа Пенсионного фонда Российской Федерации до рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.082019 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа по делу N А75-15341/2019, подписанное начальником Управления М.Н. Кулецкой.

Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ Управления от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.082019 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа по делу N А75-15341/2019, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен полномочным лицом.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе органа Пенсионного фонда Российской Федерации на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.082019 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа по делу N А75-15341/2019 следует прекратить.

Вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции не рассматривается, так как Управление в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.082019 об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа по делу N А75-15341/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья

Н.Е. Иванова