Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2019 г. N 02АП-6788/19

г. Киров

10 октября 2019 г.

Дело N А28-12544/2013

Резолютивная часть объявлена 10 октября 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 октября 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Кормщиковой Н.А., Шаклеиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

Юрлова Татьяна Ивановна, по паспорту,

Соловьева Валентина Ильинична, по паспорту,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Юрловой Татьяны Ивановны и Соловьевой Валентины Ильиничны

на определение Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2019 по делу N А28-12544/2013

по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и ходатайства о завершении конкурсного производства

в отношении открытого акционерного общества "Птицефабрика "Нолинская" (ОГРН 1064321004307, ИНН 4321006330)

установил:

конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Птицефабрика "Нолинская" (далее - должник, Птицефабрика) Нечаева Лидия Николаевна (далее - Нечаева Л.Н.) направила в Арбитражный суд Кировской области ходатайство о завершении конкурсного производства, а также отчет о своей деятельности и о ходе проведения конкурсного производства, об использовании денежных средств должника.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2019 по делу N А28-12544/2013 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Юрлова Татьяна Ивановна, Соловьева Валентина Ивановна, не согласившись с принятым определением, обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить.

В ходе судебного заседания установлено.

На основании пункта 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.

В силу пункта 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.10.2019 01.07.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись (регистрационный номер 2194350209183) о прекращении деятельности Птицефабрики в связи с ее ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Учитывая вышеизложенное, производство по апелляционным жалобам Юрловой Татьяны Ивановны, Соловьевой Валентины Ивановны о завершении процедуры конкурсного производства подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пункт 5 части 1), 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционным жалобам Юрловой Татьяны Ивановны, Соловьевой Валентины Ильиничны на Определение Арбитражного суда Кировской области от 07.07.2019 по делу N А28-12544/2013.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.М. Дьяконова

Судьи

Н.А. Кормщикова Е.В. Шаклеина