Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2019 г. N 15АП-18663/19

город Ростов-на-Дону

10 октября 2019 г.

дело N А53-14021/2010

Судья Илюшин Р.Р.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гагарина Максима Евгеньевича,

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2019 по делу N А53-14021/2010

о выдаче дубликата исполнительного листа,

по иску Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону

к индивидуальному предпринимателю Гагарину Максиму Евгеньевичу

при участии третьих лиц: открытого акционерного общества "Донагропромснаб",

Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области;

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Захарченко О.П.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Гагарин Максим Евгеньевич подал апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2019, направив ее 03.10.2019 года почтовым отправлением непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Вместе с тем согласно части 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснению, данному в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2019 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции": "Апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции".

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 11 л.:

1. Апелляционная жалоба на 2л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

Р.Р. Илюшин