Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2019 г. N 15АП-17715/19

город Ростов-на-Дону

09 октября 2019 г.

дело N А32-9965/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 октября 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Илюшина Р.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Варавиной Е.Н.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2019 по делу N А32-9965/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго"

к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания"

о взыскании задолженности,

принятое судьёй Журавским О.А,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Кубаньэнерго" (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - ответчик, компания) о взыскании с ответчика суммы основного долга за период с 01.12.2018 по 31.12.2018 в размере 101 760 026 руб. 65 коп. и пени по договору энергоснабжения N 1-22/09/201 от 01.07.2009 за период с 17.01.2019 по 22.01.2019 в размере 152 640 руб. 04 коп. (уточненные требования).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученной тепловой энергии.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2019 принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено, с акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания", г. Краснодар (ИНН 2312054894, ОГРН 1022301974420) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Кубаньэнерго", г. Краснодар (ИНН 2312159262, ОГРН 1092312001540) взыскана государственная пошлина в размере 200 000 рублей (двести тысяч рублей).

Ответчик обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил его отменить.

В обоснование жалобы ответчик указывает, что поскольку судом неверно определена сумма основного долга и договорной неустойки, сумма государственной пошлины завышена.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.

Исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

В силу положений частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.

Истцом в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком основного долга и неустойки - т.1, л.д. 139.

Суд первой инстанции рассматривая ходатайство истца об отказе от исковых требований, установил, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает установленных законом прав и интересов истца и других лиц, в связи с чем, судом принят.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пунктом 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" предусмотрено, что арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Учитывая то, что отказ истца от иска связан с оплатой ответчиком суммы долга после подачи искового заявления и до вынесения решения судом первой инстанции, расходы истца по оплате государственной пошлины по иску остаются на ответчике.

С учетом принятого отказа, при цене иска 101 917 754,69 руб. размер госпошлины за его рассмотрение в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 200 000 руб.

Довод ответчика о неверном расчёте цены иска необоснован. При уточнении иска обществом цена иска составила 101 885 666, 69 руб., что не повиляло на сумму государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В материалы дела представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины в бюджет за рассмотрение искового заявления N 1321 от 25.02.2019 на сумму 200 000 руб.

Таким образом, расходы по уплате госпошлины по иску в размере 200 000 руб. обоснованно отнесены на ответчика.

С учетом изложенного, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для переоценки выводов суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 269 -272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.08.2019 по делу N А32-9965/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Р.Р. Илюшин