Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2019 г. N 14АП-8864/19

г. Вологда

10 октября 2019 г.

Дело N А44-2564/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 10 октября 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Моисеевой И.Н., при ведении протокола секретарём судебного заседания Кузьминой К.С.,

при участии общества с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" Громова Б.В. по доверенности от 28.05.2019 N 4,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 24 июля 2019 года по делу N А44-2564/2019,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие Шимский водоканал" (ОГРН 1135332000220, ИНН 5319005080; Новгородская обл., Шимский район, рабочий посёлок Шимск, ул. Шелонская, д. 2; далее - ООО "МП Шимский водоканал") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" (ОГРН 1165321058308, ИНН 5319005404; Новгородская обл., Шимский район, рабочий посёлок Шимск, ул. Ленина, д. 48; далее - ООО "Ваш Дом") о взыскании 779 616,64 руб. долга за бездоговорное пользование услугами водоснабжении и водоотведения.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 24.07.2019 иск удовлетворён.

ООО "Ваш Дом" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ООО "Ваш Дом" апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

ООО "МП Шимский водоканал" извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, поэтому рассмотрено без его участия согласно статьям 123, 156, 266 АПК РФ.

Выслушав представителя ООО "Ваш Дом", исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи от 31.05.2018 ООО "Ваш Дом" приобрело нежилое здание гаража по адресу: Новгородская обл., Шимский район, ул. Новгородская, д. 29.

По договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от 20.09.2018 N 15 ООО "МП Шимский водоканал" (организация ВКХ) обязалось выполнить в срок до 29.11.2019 действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) приобретённого ООО "Ваш Дом" (заказчик) здания гаража.

Приложением 2 к данному договору на заказчика возложена обязанность в срок до 29.11.2019 выполнить работы по прокладке водопровода в траншеях по проекту, установить прибор учёта холодной воды и заключить с ООО "МП Шимский водоканал" договор на водоснабжение.

По договору от 04.09.2018 N 16 ООО "МП Шимский водоканал" (организация ВКХ) обязалось выполнить в срок до 29.11.2019 действия по подготовке централизованной системы водоотведения к подключению (технологическому присоединению) приобретённого здания гаража.

Перед заключением названных договоров N 15 и 16 ООО "МП Шимский водоканал" провело обследование технического состояния водопроводного колодца (проектируемой точки подключения здания гаража), установив наличие на водопроводной трубе задвижки, крана находящегося в положении закрыто и тот факт, что сантехоборудование и внутренний водопровод в здании гаража разобраны. По результатам этого осмотра составлен акт от 03.09.2018.

По данным договорам N 15 и 16 акты о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения подписаны сторонами лишь 20.12.2018.

ООО "МП Шимский водоканал" ссылается на то, что им установлен факт самовольного подключения ответчика ООО "Ваш Дом" к системе водоснабжения. Так, как следует из акта осмотра от 12.12.2018, в точке подключения в водопроводном колодце подключена вода к зданию гаража; в здании гаража установлен прибор учёта холодной воды, который на момент осмотра не опломбирован; кран в колодце открыт; визуально видны водопотребляющие приборы: унитаз, раковина, ванна для мытья посуды. Все санитарные приборы подключены к централизованной системе канализации.

В связи с этим ООО "МП Шимский водоканал" исчислило количество приобретённого ресурса расчётным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил организации коммерческого учёта воды, сточных вод, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776), предъявив ответчику к оплате счёт от 12.12.2018 N 1083 на сумму 779 616,64 руб.

Ссылаясь на данные обстоятельства, ООО "МП Шимский водоканал" обратилось в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении в Российской Федерации", Правилами N 776, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в рассматриваемый период, их объём и стоимость, а также задолженность по их оплате в заявленном истцом размере подтверждён материалами дела.

В апелляционной жалобе ООО "Ваш Дом" ссылается на то, что водопроводная линия, проходящая от колодца магистрального водопровода в здание гаража, им не проводилась и водоснабжение по ней не осуществлялось, так как здание гаража ремонтировалось и производственная деятельность в нём не велась.

Данные доводы являются необоснованными.

Эти доводы опровергаются актом осмотра от 12.12.2018, согласно которому в точке подключения в водопроводном колодце подключена вода к зданию гаража. В здании гаража установлен прибор учёта холодной воды, который на момент осмотра не опломбирован. Кран в колодце открыт. Визуально видны водопотребляющие приборы: унитаз, раковина, ванна для мытья посуды. Все санитарные приборы подключены к централизованной системе канализации (том 1, лист 25).

Таким образом данный акт подтверждает потребление воды.

Указанный акт осмотра от 12.12.2018 со стороны ООО "Ваш Дом" подписан его директором Товмасян А.А. без каких-либо замечаний.

В апелляционной жалобе ООО "Ваш Дом" ссылается на отсутствие у Товмасян А.А. полномочий подписывать акт и о том, что она не поняла значение этого акта. Данные доводы являются необоснованными, так как Товмасян А.А. является директором ООО "Ваш Дом".

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Таким образом, ответственность за состояние инженерно -коммуникационных сетей, расположенных на территории ответчика, проведение на них каких-либо работ, несёт собственник - ООО "Ваш Дом".

ООО "МП Шимский водоканал" исчислило количество приобретённого ресурса расчётным способом в соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил N 776, предъявив ответчику к оплате счет N 1083 от 12.12.2018 на сумму 779 616,64 руб.

Суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что расчётный период определён истцом верно, то есть с 04.09.2018 по 12.12.2018.

В апелляционной жалобе ООО "Ваш Дом" ссылается на то, что актом от 03.09.2018 (том 1, лист 8) подтверждено, что в здании гаража сантехническое оборудование и внутренний водопровод разобраны. Поэтому ООО "Ваш Дом" полагает, что оно не могло потреблять воду.

Данные доводы являются необоснованными.

Как указано выше, акт осмотра от 12.12.2018 подтверждает потребление воды ответчиком в рассматриваемом здании гаража.

В связи с этим истец обоснованно рассчитал объём бездоговорного потребления с даты предыдущей проверки - с 04.09.2018 (предыдущая проверка состоялась 03.09.2018, о чём составлен соответствующий акт).

В акте от 03.09.2018 (том 1, лист 8) отражена следующая информация: "В водопроводном колодце на водопроводной трубе диаметром 100 мм из чугунных труб установлена задвижка. К чугунной трубе подключена полиэтиленовая труба диаметром 25 мм с краном, который закрыт. Труба была подключена к санузлу в гараже. В настоящее время сантехоборудование и внутренний водопровод в гараже разобран".

Таким образом, данный акт подтверждает подключение полиэтиленовой трубы ответчика к водопроводному колодцу, а также то, что эта труба была подключена к санузлу в гараже. На данной трубе имеется кран. Хотя этот кран на момент проверки и был закрыт, однако ничто мешало ответчику его открыть. Проведение ремонтных работ в гараже не исключает потребление воды, которая необходима как для различных ремонтных работ, так и для персонала, проводящего эти работы.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, то оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 24 июля 2019 года по делу N А44-2564/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ваш Дом" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова И.Н. Моисеева