Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2019 г. N 09АП-42870/19

г. Москва

30 августа 2019 г.

Дело N А40-58605/19

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Мосэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года

по делу N А40-58605/19, принятое судьей Новиковым М.С.

в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению АО "Мосэнергосбыт"

к ООО "ЭРВИ и Ко"

о взыскании

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее истец) обратилось с требованием к ответчику Общества с ограниченной ответственностью "ЭРВИ и Ко" (далее ответчик) о взыскании 195 852 руб. 36 коп.

Решением суда от 10 июня 2019 года, принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении исковых требований отказано.

С решением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении иска.

Ответчик просит решение суда оставить в силе, представил отзыв на апелляционную жалобу.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд апелляционной инстанции находит решение суда от 10 июня 2019 года подлежащим отмене.

Как усматривается из материалов судебного дела, В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между истцом АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (МЭС) и ответчиком ООО "ЭРВИ и Ко" (АБОНЕНТ) заключен договор энергоснабжения N 92447562 от 01.12.2006 г., согласно условиям которого, МЭС обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощность), а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 6.2 договора фактический объем поставленной электрической энергии определяется средствами измерений

В соответствии с п. 6.15 договора оплата оказанных МЭС услуг по прекращению и восстановлению энергоснабжения Абонента производится Абонентом на основании выставленного МЭС счета.

Также истец указывает, что в период действия договора было отпущено ответчику электрической энергии на общую сумму 283525,27 руб. за период ноябрь 2018 г., которая ответчиком принята, но не оплачена в полном объеме, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 195852,36 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд не усмотрел правовых оснований для его удовлетворения, при это учел следующие обстоятельства дела.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.03.2017 (объявлена резолютивная часть) по делу А40-233495/16-18-193 "Б" общество с ограниченной ответственностью "ЭРВИ и Ко" (109240 г. Москва, тупик Солянский, 1/4, стр.1. ОГРН: 1027739213732, ИНН: 7707225410) признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника утверждена Рыбак Марина Леонидовна (ИНН 773400324231, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 6) член союза арбитражных управляющих "Возрождение" (ОГРН 1127799026486. ИНН 7718748282, место нахождения: 107014, ул. Стромынка, д. 11, Москва).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2017 года(объявлена резолютивная часть) конкурсным управляющим ООО "ЭРВИ и Ко" утверждена Вельская Светлана Олеговна (ИНН 183114614780, СНИЛС 142-384-491 59), член союза арбитражных управляющих "Возрождение" (ОГРН 1127799026486. ИНН 7718748282, место нахождения: 107014, ул. Стромынка, д. 11, Москва).

Исковое заявлен ПАО "Мосэнергосбыт" о взыскании с ООО "Эрви и Ко" задолженности но договору электроснабжения N 92447562 от 01.12.2006 г. в размере 195 852.36 руб. за ноябрь 2018 года.

Договором электроснабжения N 92447562 от 01.12.2006 г. предусмотрено, что поставка электроэнергии осуществляется по адресу: г. Москва, ул. Солянский туник, д. 1/4А. стр. 1-2.

Так же из материалов дела усматривается, что 27.09.2018 года между ООО "Эрви и ко" и ООО "ПремиумСтрит" (7704358437) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества (здания), находящегося по адресу: г. Москва, ул. Солянский тупик, д. 1/4 А. стр. 1-2.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В период с 07.11.2018 года собственником недвижимого имущества, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Солянский тупик, д. 1/4 А, стр. 1-2. является ООО "ПремиумСтрит", что подтверждается справкой по объектам недвижимости с портала Росреестра.

09.11.2018 года ООО "Эрви и Ко" и ООО "ПремиумСтрит" был подписан акт приема-передачи недвижимого имущества по договору купли-продажи от 27.09.2018 года.

Таким образом, ООО "Эрви и Ко" за ноябрь 2018 года потребляло энергию только с 01.11.2018 года по 07.11.2018 года.

Задолженность ООО "Эрви и Ко" по оплате электроэнергии в размере 87 672.91 руб. за указанный период была погашена, что также не оспаривается ответчиком.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно п. 3.2.6 договора Абонент имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего Договора полностью при условии письменного уведомления МЭС об этом не позднее, чем за 20 (двадцать) рабочих дней до заявленной даты расторжения, оплаты поставленной электрической энергии (мощности) не позднее чем за 10 (десять) рабочих дней до заявленной даты.

В соответствии с п. 49 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (утв. Постановление Правительства РФ N 442 от 04.05.2012) (далее по тексту - ОПФРР) в договоре энергоснабжения с гарантирующим поставщиком должно быть предусмотрено право потребителя в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, что влечет расторжение такого договора, при условии оплаты гарантирующему поставщику не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения договора стоимости потребленной электрической энергии (мощности), что должно быть подтверждено оплатой счета, выставляемого гарантирующим поставщиком в соответствии с п.85 ОПФРРЭ.

Согласно п. 51 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановление Правительства РФ N 442 от 04.05.2012) потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии, приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

Таким образом, согласно императивным нормам п. 51 ОПФРР, а также п. 3.2.6. Договора потребитель обязан не позднее, чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения договора уведомить гарантирующего поставщика. При нарушении им указанного требования обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований (п. 51 ОПФРР).

При таких обстоятельствах исковые требования подлежали удовлетворению.

Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в общей сумме 9 876 руб. (ст.110 АПК РФ)

Госпошлина, излишне уплаченная истцом при обращении с иском, подлежит возврату истцу из бюджета в сумме 204 руб. (ст.ст. 333.22, 333.40 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, п.2 ст. 269, п.3 ч.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2019 года по делу N А40-58605/19 отменить.

Взыскать с ООО "ЭРВИ и Ко" в пользу АО "Мосэнергосбыт" 195 852 руб. 36 коп. - основного долга, 9 876 руб. - в возмещение расходов по оплате госпошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.

Возвратить АО "Мосэнергосбыт" 204 руб. - госпошлины, излишне уплаченной за рассмотрение иска по платежному поручению N 10455 от 06.03.2019 из федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Р. Валиев