Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2019 г. N 07АП-12895/18

город Томск

09 октября 2019 г.

Дело N А45-15068/2017

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Назаров А.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Наймушиной Натальи Владимировны (N 07АП-12895/2018(3)) на определение от 15.08.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Ничегоряева О.Н.) по делу N А45-15068/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АвтофлотТЭО" (630102, Россия, город Новосибирск, улица Восход, дом 20, офис 304, ИНН 5405413005 ОГРН 1105405009709), принятое по вопросу об утверждении отчета конкурсного управляющего Альяных Кристины Сергеевны о результатах проведения конкурсного производства,

установил:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилась индивидуальный предприниматель Наймушина Наталья Владимировна с апелляционной жалобой на определение от 15.08.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-15068/2017 о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "АвтофлотТЭО".

Рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 3 указанной статьи определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35), часть 3 статьи 223 АПК РФ предусматривает порядок, допускающий возможность обжалования судебных актов в суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

Данный порядок распространяется на определения, обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 3 статьи 223 АПК РФ).

Рассматриваемый порядок распространяется, в том числе, на определение о завершении конкурсного производства (абзац 32 пункта 35.1 постановления N 35).

Определение о завершении конкурсного производства изготовлено Арбитражным судом Новосибирской области в полном объеме 15.08.2019, соответственно, десятидневный срок на подачу апелляционной жалобы, с учетом выходных дней, истек 29.08.2019.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку апелляционная жалоба на определение от 15.08.2019 Арбитражного суда Новосибирской области направлена индивидуальным предпринимателем Наймушиной Натальей Владимировной в суд первой инстанции 23.09.2019, то есть с пропуском установленного законом срока ее подачи, и не содержала ходатайства о его восстановлении, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Наймушиной Натальи Владимировны на определение от 15.08.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-15068/2017 подлежит возвращению.

Кроме того, возвращая апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Наймушиной Натальи Владимировны на определение от 15.08.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-15068/2017, суд апелляционной инстанции также учитывает следующее.

Пункт 3 статьи 149 Закона о банкротстве устанавливает предельный допустимый срок, до которого может быть обжаловано определение о завершении конкурсного производства.

Процессуальный срок на обжалование данного определения установлен частью 3 статьи 223 АПК РФ и составляет десять дней.

В рассматриваемом случае общества с ограниченной ответственностью "АвтофлотТЭО" 27.09.2019 исключено из единого государственного реестра юридических лиц в связи с ликвидацией, соответственно, на момент решения вопроса о возможности принятия к производству апелляционной жалобы на определение от 15.08.2019 у суда апелляционной инстанции отсутствует какая-либо правовая возможность рассмотрения по существу апелляционной жалобы на предмет проверки законности и обоснованности судебного акта, принятого по делу о банкротстве должника, уже прекратившего свою деятельность.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

определил:

апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Наймушиной Натальи Владимировны на определение от 15.08.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-15068/2017 возвратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

А.В. Назаров