Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2019 г. N 07АП-9445/19

г. Томск

08 октября 2019 г.

Дело N А03-2291/2019

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Аюшев Д.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы (07АП-9445/2019) общества с ограниченной ответственностью "Вега+" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 01 августа 2019 года по делу N А03-2291/2019 (судья Музюкин Д.В.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "МСВ", г. Барнаул (ИНН 2222059457)

к обществу с ограниченной ответственностью "Вега+", г. Москва (ИНН 7709922505)

о взыскании основного долга в размере 451 850 руб. 25 коп. и неустойки в размере 128 655 руб. 43 коп.,

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вега+" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 01 августа 2019 года по делу N А03-2291/2019.

Согласно части 1 статьи 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ подателем апелляционной жалобы не представлен документ, подтверждающий направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "МСВ" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Данные обстоятельства явились основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением от 13.09.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вега+" оставлена без движения до 04 октября 2019 года.

Копия определения от 13.09.2019 направлена в адрес общества с ограниченной ответственностью "Вега+", указанный в материалах дела и в выписке из ЕГРЮЛ (630024, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Сибиряков - Гвардейцев, 50).

Согласно сведений с официального сайта Почта России (https://www.pochta.ru/tracking#63451136218767) определение 13 сентября 2019 года вручено адресату почтальоном.

Иного адреса материалы дела не содержат.

Порядок вручения почтовых отправлений, установленный Правилами оказания услуг почтовой связи", утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234 соблюден.

Подателем апелляционной жалобы 03.10.2019 предоставлен лишь документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке. Документ, подтверждающий направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "МСВ" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, заявителем апелляционной жалобы не представлен.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

При этом апеллянт не уведомил арбитражный суд о возможных препятствиях для исполнения судебного акта и не обращался с ходатайством о продлении срока исполнения определений.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что по состоянию на 08.10.2019 в Седьмой арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Вега+" в полном объеме не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вега+".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вега+" из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 544 от 02.10.2019.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья

Д.Н. Аюшев