Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2019 г. N 20АП-5375/19

г. Тула

9 октября 2019 г.

Дело N А54-2521/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 02.10.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.10.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Капустиной Л.А. и Рыжовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глухаревой Е.А., в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Рязаньтрансгаз" (г. Рязань, ОГРН 1146229003700, ИНН 6229074405), ответчиков - общества с ограниченной ответственностью "Северная компания" (г. Рязань, ОГРН 1116234011365, ИНН 4027019084), общества с ограниченной ответственностью "Универсалгазстрой" (г. Рязань, ОГРН 1026201109329, ИНН 6230029929), товарищества собственников жилья "Весна" (г. Рязань, ОГРН 1096234008045, ИНН 6234072315), акционерного общества "Рязаньгоргаз" (г. Рязань, ОГРН 1026200871388, ИНН 6227003840), администрации города Рязани (г. Рязань, ОГРН 1026201270260, ИНН 6227000292), общества с ограниченной ответственностью "Ярус" (Рязанская область, Рыбновский район, г. Рыбное, ОГРН 1186234006606, ИНН 6213013559), третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления по технологическому и экологическому надзору города Рязань (г. Рязань), государственной инспекции строительного надзора Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1026201264605, ИНН 6231055488), извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Рязаньтрансгаз" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 05.07.2019 по делу N А54-2521/2019 (судья Савин Р.А.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Рязаньтрансгаз" (далее - истец, ООО "Рязаньтрансгаз") обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Северная компания" (далее - ООО "Северная компания") о пресечении незаконных действий, запрете осуществления любых действий, связанных с незаконным распоряжением объектом недвижимого имущества, принадлежащем на праве собственности истцу, - газопроводом среднего давления, кадастровый номер 62:29:0060016:891, протяженностью 542,5 м, инвентарный номер 24146, адрес (местонахождение) объекта: г. Рязань, ул. Мервинская, соор. 219.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 13.06.2019 к участию в деле в качестве соответчиков, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Универсалгазстрой", товарищество собственников жилья "Весна", акционерное общество "Рязаньгоргаз", администрация города Рязани.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.07.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ярус", к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление по технологическому и экологическому надзору города Рязань и государственная инспекция строительного надзора Рязанской области.

Истец 04.07.2019 обратился в суд первой инстанции с заявлением о принятии обеспечительных мер по иску в виде приостановления действий ответчиков, связанных с технологическим присоединением (врезкой) в газопровод, принадлежащий истцу, с целью последующего его выноса за пределы застройки, до вступления в законную силу решения по настоящему делу.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.07.2019 в удовлетворении заявления ООО "Рязаньтрансгаз" о применении обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, истец обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2019 определение Арбитражного суда Рязанской области от 05.07.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Рязаньтрансгаз" - без удовлетворения.

Однако судом апелляционной инстанции в принятом постановлении не решен вопрос о распределении судебных расходов на уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

Как следует из материалов дела, ООО "Рязаньтрансгаз" за подачу апелляционной жалобы уплачена государственная пошлина по чеку-ордеру от 17.07.2019 в сумме 3 000 руб.

В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Согласно пункту 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения заявления о принятии обеспечительных мер, государственной пошлиной не облагается (абзац шестой пункта 27 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах").

В связи с этим, государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Рязанской области от 05.07.2019, уплаченная ООО "Рязаньтрансгаз" по чеку-ордеру от 17.07.2019 в сумме 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 178, 266, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рязаньтрансгаз" (г. Рязань, ОГРН 1146229003700, ИНН 6229074405) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Заикина

Судьи

Л.А. Капустина Е.В. Рыжова