Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2019 г. N 01АП-8585/19

8 октября 2019 г.

Дело N А79-1936/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Родиной Т.С., ознакомившись с апелляционной жалобой бюджетного учреждения Чувашской Республики "Республиканская клиническая больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.08.2019 по делу N А79-1936/2019, установил следующее.

Апелляционная жалоба заявителя была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 16.09.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 10.10.2019.

Заявителю было предложено в установленный судом срок устранить допущенные нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно представить доказательства оплаты государственной пошлины.

Копия определения суда направлена заявителю по имеющемуся в деле адресу, других адресов у суда не имеется.

03.10.2019 в материалы дела от заявителя поступило платежное поручение от 30.09.2019 N 272741, которое не может быть принято судом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке, так как свидетельствует об уплате государственной пошлины по неверным реквизитам.

Принимая во внимание надлежащее извещение заявителя жалобы о движении дела, отсутствие информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также отсутствие доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. возвратить бюджетному учреждению Чувашской Республики "Республиканская клиническая больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.08.2019 по делу N А79-1936/2019 и приложенные к ней документы.

2. Возвратить бюджетному учреждению Чувашской Республики "Республиканская клиническая больница" Министерства здравоохранения Чувашской Республики апелляционную жалобу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.09.2019 N 272741.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Т.С. Родина