Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2019 г. N 05АП-3394/19

г. Владивосток

10 октября 2019 г.

Дело N А51-72/2019

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.А. Скрипки

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

исполняя определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2019 о судебном поручении по делу N А51-72/2019 по организации видеоконференц-связи,

при участии: от Владивостокской таможни Токарчук Д.А., по доверенности от 08.10.2019 сроком действия на 1 год, представлен диплом КЗ N 01197 о высшем юридическом образовании регистрационный номер 1865 от 21.05.2012, выдан Негосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования Московский институт комплексной безопасности, свидетельство о заключении брака от 14.09.2013, паспорт;

от ООО "ВлПримус": Шашина С.В., по доверенности от 26.11.2018 сроком действия на 3 года, представлен диплом о высшем юридическом образовании АВС 0157397 регистрационный номер 9727 от 01 июня, выдан Дальневосточным государственным университетом, свидетельство о заключении брака 28.08.2018, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2019 о судебном поручении по делу N А51-72/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия Владивостокской таможни, а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут 10.10.2019.

В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители Владивостокской таможни и ООО "ВлПримус". Судом установлена их личность, проверены полномочия.

Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А51-72/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.

В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.09.2019 по делу N А51-72/2019 считать выполненным.

Направить в Арбитражный суд Дальневосточного округа настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 10.10.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.

Судья

Н.А. Скрипка