Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2019 г. N 17АП-13742/19

г. Пермь

09 октября 2019 г.

Дело N А60-34208/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Скромовой Ю.В.,

судей Крымджановой Д.И., Поляковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

Поповой О.С.,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились, представителей не направили,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя Аюповой Оксаны Александровны,

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 26 июля 2019 года

по делу N А60-34208/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Уралинтерьер" (ОГРН 1026605616850, ИНН 6663079817)

к индивидуальному предпринимателю Аюповой Оксане Александровне (ОГРНИП 310740213900048, ИНН 743600048389)

о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Уралинтерьер" (далее - ООО "Уралинтерьер", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Аюповой Оксане Александровне (далее - ИП Аюпова О.А., ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 510 219 руб. 90 коп., в том числе 360 219 руб. 90 коп. - основной долг, 75 000 руб. проценты в соответствии с п. 7.4. договора УИ-К N 246-2017 поставки товаров с отсрочкой платежа от 07.06.2017, при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 21 календарный день, 75 000 руб., пени в соответствии с п. 7.5. договора УИ-К N 246-2017 поставки товаров с отсрочкой платежа от 07.06.2017, при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 21 календарный день.

Решением суда от 26.07.2019 исковые требования удовлетворены.

Ответчик с принятым решением не согласен, обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить, принять новое.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на не указание в решении периода взыскания пени и процентов, что позволяет истцу при отсутствии оплаты основного долга вновь обратиться с исковыми требованиями о взыскании неустойки за тот же период. Также ответчик считает неправомерным одновременное начисление пени и процентов.

До рассмотрения жалобы по существу стороны представили суду апелляционной инстанции экземпляр мирового соглашения от 24.09.2019 по делу N А60-34208/2019, подписанного со стороны ООО "Уралинтерьер" (истец) представителем Зияровым А.И. по доверенности от 09.01.2019 и со стороны индивидуального предпринимателя Аюповой Оксаны Александровны (ответчик) ею лично, истец и ответчик представили заявление об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Содержание мирового соглашения заключается в следующем.

"1. Стороны подтверждают, что по состоянию на 24 сентября 2019 г. ответчиком погашено: 360 219 (триста шестьдесят тысяч двести девятнадцать рублей) 90 коп. - основного долга. 13204 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Истец отказывается от права требования к ответчику: 75 000 (семьдесят пять тысяч рублей) 00 коп., проценты в соответствии с п. 7.4. договора УИ-К N 246 -2017 поставки товаров с отсрочкой платежа от 07 июня 2017 г., при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 21 календарный день. 75 000 (семьдесят пять тысяч рублей) 00 коп., пени в соответствии с п. 7.5. договора УИ-К N 246 -2017 поставки товаров с отсрочкой платежа от 07 июня 2017 г., при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 21 календарный день.

Все иные расходы, прямые или косвенные связанные с рассмотрением настоящего дела ложатся на стороны их, понесшие, и возмещению другой стороной не подлежат.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемое Арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Свердловской области об утверждении Мирового соглашения, в том числе в отсутствие своих представителей.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области".

В силу ст. 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (п. 5 ст. 49 АПК РФ).

Мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение, оформлено в соответствии со ст. 139, 140 АПК РФ; не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; содержит согласованные сторонами условия о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение сторон утверждается судом апелляционной инстанции.

В связи с этим, решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2019 подлежит отмене на основании ч. 3 ст. 269 АПК РФ, а производство по делу - прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В порядке п.п. 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ из федерального бюджета сторонам подлежит возврату 50% уплаченной ими государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 104, 110, 139, 141, 150, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Уралинтерьер" и индивидуальным предпринимателем Аюповой Оксаной Александровной 24.09.2019, на следующих условиях:

"1. Стороны подтверждают, что по состоянию на 24 сентября 2019 г. ответчиком погашено: 360 219 (триста шестьдесят тысяч двести девятнадцать рублей) 90 коп. - основного долга. 13204 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

Истец отказывается от права требования к ответчику: 75 000 (семьдесят пять тысяч рублей) 00 коп., проценты в соответствии с п. 7.4. договора УИ-К N 246 -2017 поставки товаров с отсрочкой платежа от 07 июня 2017 г., при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 21 календарный день. 75 000 (семьдесят пять тысяч рублей) 00 коп., пени в соответствии с п. 7.5. договора УИ-К N 246-2017 поставки товаров с отсрочкой платежа от 07 июня 2017 г., при условии оплаты поставленного товара с отсрочкой платежа 21 календарный день.

Все иные расходы, прямые или косвенные связанные с рассмотрением настоящего дела ложатся на стороны их, понесшие, и возмещению другой стороной не подлежат.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемое Арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Стороны ходатайствуют перед Арбитражным судом Свердловской области об утверждении мирового соглашения, в том числе в отсутствие своих представителей.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области".

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июля 2019 года по делу N А60-34208/2019 отменить.

Производство по делу N А60-34208/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уралинтерьер" (ОГРН 1026605616850, ИНН 6663079817) из федерального бюджета 6602 (шесть тысяч шестьсот два) руб. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением от 10.06.2019 N 18151, оригинал которого находится в материалах дела.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Аюповой Оксане Александровне (ОГРНИП 310740213900048, ИНН 743600048389) из федерального бюджета 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной платежным поручением от 23.08.2019 N 996, оригинал которого находится в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Ю.В. Скромова

Судьи

Д.И. Крымджанова М.А. Полякова