Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2019 г. N 01АП-8079/19

07 октября 2019 г.

Дело N А43-23027/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Долговой Ж.А.,

судей Богуновой Е.А., Кириловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кивленком И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кстовская домоуправляющая компания" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.07.2019 по делу N А43-23027/2019, принятое по иску муниципального унитарного предприятия "Городской водоканал" города Кстово (ИНН 5250058789, ОГРН 1135250001897) к обществу с ограниченной ответственностью "Кстовская домоуправляющая компания" (ИНН 5250046906, ОГРН 1095250001582) о взыскании 7 692 689 руб. 26 коп.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Городской водоканал" города Кстово" (далее - МУП "Городской водоканал" города Кстово, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кстовская домоуправляющая компания" (далее - ООО "Кстовская домоуправляющая компания") о взыскании 7 666 941,12 руб. задолженности за поставленный коммунальный ресурс и оказанные услуги в апреле 2019 года по договору на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод от 01.01.2015 No 01-КН; 103 503,71 руб. пени за период с 16.05.2019 по 08.07.2019 и далее по день фактического исполнения денежного обязательства (с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Решением от 11.07.2019 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил в полном объеме.

ООО "Кстовская домоуправляющая компания", не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.07.2019 по делу N А43-23027/2019 и принять по делу новый судебный акт.

Указанная жалоба принята к производству Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

20.09.2019 в материалы дела от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

На основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом, только если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 188, 264, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Кстовская домоуправляющая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 11.07.2019 по делу N А43-23027/2019.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кстовская домоуправляющая компания" из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению от 08.08.2019 N 1260 в сумме 3000 руб.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Ж.А. Долгова

Судьи

Е.А. Богунова Е.А. Кирилова