Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 г. N 15АП-18884/19

город Ростов-на-Дону

11 октября 2019 г.

дело N А53-23269/2019

Судья Шапкин П.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Черемисина Николая Владимировича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.09.2019 по делу N А53-23269/2019

по иску ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (Энтертеймент Упн ЮКей Лимитед)

к ИП Черемисину Николаю Владимировичу

о взыскании компенсации,

принятое в составе судьи Тер-Акопян О. С.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Черемисин Николай Владимирович обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.09.2019 по делу N А53-23269/2019.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Возвратить ИП Черемисину Николаю Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению N 1 от 30.09.2019.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы;

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

П.В. Шапкин