Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 г. N 11АП-15818/19

г. Самара

11 октября 2019 г.

Дело N А65-18035/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2019 года, принятое в форме резолютивной части, по делу N А65-18035/2019 (судья Галеева Ю.Н.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Муслюмовские инженерные сети" (ОГРН 1051684000939, ИНН 1629003801), село Муслюмово Муслюмовского района Республики Татарстан,

к публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683), город Казань Республики Татарстан,

о взыскании 61 129,23 руб. страхового возмещения, 5 500 руб. расходов по оплате экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2019 года, принятое в форме резолютивной части, по делу N А65-18035/2019.

11 сентября 2019 года суд вынес определение об оставлении апелляционной жалобы без движения, в котором указал на недостатки и установил срок для их устранения - 10 октября 2019 года.

В определении об оставлении апелляционной жалобы без движения было обращено внимание на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

Определение суда от 11 сентября 2019 года публичным акционерным обществом Страховая компания "Росгосстрах" было получено 20 сентября 2019 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312336327015.

Однако, в срок до 10 октября 2019 года недостатки, указанные в определении от 11 сентября 2019 года, устранены не были, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В силу того, что апелляционная жалоба на указанное решение была подана в виде электронного образа документа через сервис электронной подачи документов "Мой Арбитр", она в бумажном (распечатанном) виде подателю жалобы не возвращается.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" и приложенные к ней документы возвратить подателю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

П.В. Бажан