Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 г. N 07АП-9421/19

город Томск

11 октября 2019 г.

Дело N А45-18760/2019

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Фертиков М.А., рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "ИДЕЯ" (N 07АП-9421/2019) на решение от 07.08.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-18760/2019 (судья Емельянова Г.М.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "САНТЕХПОЛИМЕР" к закрытому акционерному обществу "ИДЕЯ"

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "НСК Девелопмент"

о взыскании 1 209 915 руб. 93 коп.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ИДЕЯ" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение от 07.08.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-18760/2019.

Определением от 13.09.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения подателю жалобы было предложено в срок до 08.10.2019 (включительно) обеспечить поступление в суд документа, подтверждающего направление или вручение третьему лицу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Вышеуказанные определения суда, были направлены ответчику по адресу указанному в апелляционной жалобе, в выписке ЕГРЮЛ.

Согласно уведомлению о вручении, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13.09.2019 апеллянт получил 26.09.2019.

Определения об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено Седьмым арбитражным апелляционным судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (http://kad.arbitr.ru/) 14.09.2019.

Пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, при рассмотрении судом первой инстанции заявления по вопросу о судебных расходах, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков.

Суд апелляционной инстанции считает, что у заявителя по 08 октября 2019 года имелось достаточно времени для устранения указанных в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения от 13 сентября 2019 года недостатков.

Учитывая, что с ходатайством о предоставлении дополнительного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявитель в суд апелляционной инстанции не обращался и не принял необходимых мер для своевременного поступления в суд документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статья 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу (N 07АП-9421/2019) на решение от 07.08.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-18760/2019 возвратить закрытому акционерному обществу "ИДЕЯ".

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

М.А. Фертиков