Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 г. N 12АП-12363/19

г. Саратов

11 октября 2019 г.

Дело N А12-19318/2016

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда С.М. Степура, рассмотрев апелляционную жалобу Администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 апреля 2019 года по делу N А12-19318/2016, (судья Суханова А.А.), по заявлению о процессуальном правопреемстве индивидуального предпринимателя Сатуевой Ларисы Арбиевны,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "БАЗ" (400120,г. Волгоград, ул. Автотранспортная, д. 29А, каб. 28; ИНН 3460058358, ОГРН 1153443013745) к Муниципальному образованию Клетское сельское поселение Среднеахтубинского муниципального района в лице Администрации Клетского сельского поселения Волгоградской области (404156, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, х.Клетский, ул. Садовая, 1; ИНН 3428985164, ОГРН 1053478414560)

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 апреля 2019 года по делу N А12-19318/2016, (судья Лаврик Н. В.), по заявлению о процессуальном правопреемстве индивидуального предпринимателя Сатуевой Ларисы Арбиевны.

Судом установлено, что заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы.

Срок подачи апелляционной жалобы является процессуальным, поэтому начало процессуального срока, его исчисление, окончание и восстановление подчиняется общим правилам, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроки совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено.

В соответствии с частью 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Определение суда первой инстанции вынесено 11 апреля 2019 года.

Учитывая изложенное, срок, установленный частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обжалования вышеназванного судебного акта арбитражного суда в апелляционном порядке, истёк 13 мая 2019 года.

Заявителем апелляционная жалоба была подана в арбитражный суд Волгоградской области 26 сентября 2019, о чём свидетельствует штамп канцелярии суда на апелляционной жалобе, то есть с нарушением срока обжалования решения в суд апелляционной инстанции, предусмотренного статьёй 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательства подачи апелляционной жалобы в более ранние сроки в материалах дела отсутствуют.

Частью 2 статьи 117 и частями 2, 3 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Администрацией Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, ссылаясь на то, что заявитель жалобы не получил определение о процессуальном правопреемстве от 11 апреля 2019 года в установленный законом срок.

Апелляционный суд считает, что Администрацией Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области не доказано наличие обстоятельств, объективно препятствовавших подаче апелляционной жалобы в установленный законом срок по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.

Не могут, как правило, рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Логика возможности восстановления пропущенного процессуального срока заключается в восстановлении права заинтересованного лица на обжалование судебного акта в случае установления судом существенных объективных обстоятельств, не позволивших этому лицу при добросовестном поведении своевременно совершить определенные действия.

Оспариваемое определение Арбитражного суда Волгоградской области изготовлено в полном объеме 11 апреля 2019 года, опубликовано на официальном сайте системы "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru) 12 апреля 2019 года..

Как следует из материалов дела Администрация Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области получила копию определения о процессуальном правопреемстве от 11.04.2019 согласно уведомлению N 40097134003791 (т. 2 л.д. 34) 16.04.2019. Кроме того определение об исправлении описки от 30.05.2019 в определении о процессуальном правопреемстве от 11.04.2019 было так же получено Администрацией Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области согласно уведомлению N 40097135265877 (т. 2 л.д.50) 04.06.2019

Таким образом, заявитель жалобы пропустил срок на апелляционное обжалование по собственной неосмотрительности. Уважительных причин пропуска срока на апелляционное обжалование не приведено, в связи с чем, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для восстановления пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 117, частями 1, 2 статьи 259, пунктом 3 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 апреля 2019 года по делу N А12-19318/2016.

Возвратить апелляционную жалобу Администрации Клетского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 11 апреля 2019 года по делу N А12-19318/2016.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьями 275-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

С.М. Степура