Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 г. N 04АП-4291/19

г. Чита

11 октября 2019 г.

Дело N А10-2741/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 8 октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Барковской О.В., Корзовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вохмяниной О.С., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Читаэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 июня 2019 года по делу N А10-2741/2019 по исковому заявлению акционерного общества "Оборонэнерго" (ОГРН 1097746264230, ИНН 7704726225; г. Москва, ул. Знаменка, 19) в лице филиала "Забайкальский" к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" (ОГРН 1057536132323, ИНН 7536066430, адрес: 672039 Забайкальский край, г.Чита, ул. Бабушкина, 38) о взыскании 36 024 981 руб. 59 коп.,

(суд первой инстанции: Т.Г. Серебренникова)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

и установил:

Акционерное общество "Оборонэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском, с последующим уточнением, к акционерному обществу "Читаэнергосбыт" о взыскании 36 024 981 руб. 59 коп. - задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за период февраль 2019 года.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 июня 2019 года исковые требования удовлетворены полностью.

Не согласившись с решением суда, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в своей апелляционной жалобе ставит вопрос об изменении решения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что представленный истцом акт об оказании услуг N ЗБК00000096 от 28.02.2019 не подтверждает взыскиваемый объем, так как в материалы дела не представлены документы, подтверждающие количество оказанных услуг ответчику (показания приборов учета, расчет количества переданной электрической энергии). Представленные счет-фактура, акт и ведомость не содержат достоверный объем оказанных услуг. Истцом в материалы дела не представлены доказательства того, что сети истца непосредственно присоединены к сетям потребителей. Кроме того, из представленных документов не усматривается, в какие точки поставки производилась передача электрической энергии.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между АО "Оборонэнерго" (исполнителем) и АО "Читаэнергосбыт" (заказчиком) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N ДОУП 03.01/2015 от 26.09.2016, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя до точек поставки, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Расчетным периодом для оплаты оказываемых услуг является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Согласно пункту 8.4 договора расчеты за оказанные в расчетный период услуги производятся заказчиком до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг и счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 6.6 договора исполнитель определяет объемы переданной по договору (поставленной потребителям) электроэнергии и до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, направляет в адрес заказчика акт приема-передачи электрической энергии заказчик в течение 5 рабочих дней согласовывает и подписывает акт приема-передачи электрической энергии и возвращает один экземпляр исполнителю. При наличии разногласий заказчик подписывает акт приема-передачи электрической энергии и акт об оказании услуг по передаче электроэнергии с протоколом разногласий (пункт 6.7).

Факт оказания в феврале 2019 года АО "Оборонэнерго" услуг АО "Читаэнергосбыт" по передаче электрической энергии в объеме 11 073 699 кВт*ч на сумму 36 163 440 руб. 54 коп. подтвержден актом об оказании услуг по передаче электрической энергии N ЗБК00000096 от 28.02.2019 (л.д. 29), подписанным ответчиком без разногласий и заверенным оттиском печати АО "Читаэнергосбыт".

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности материалами дела объема оказанных услуг 11 073 699 кВт*ч за февраль 2019 года и требования истца удовлетворил.

Довод ответчика о недоказанности заявленного истцом объема оказанных услуг приводился в суде первой инстанции, был рассмотрен судом, и правомерно отклонен.

Согласно пунктам 4.2, 6.4, 6.6 договора, объемы переданной электрической энергии определяются истцом на основании показаний приборов учета, согласованных сторонами, и с применением расчетного метода определения объемов переданной электрической энергии.

Соответствующие сведения отражаются в акте приема-передачи электрической энергии по каждой точке поставки.

При наличии разногласий акт приема-передачи подписывается с протоколом разногласий. Также с протоколом разногласий подписывается акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (пункт 6.7 договора).

Условие о подписании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии с протоколом разногласий (при их наличии) связано с тем, что этот акт, как и акт приема-передачи электрической энергии, содержит сведения об итоговом объеме переданной электрической энергии по каждой группе потребителей. При этом, разногласия по объему переданной электрической энергии формируются по каждой точке поставки, в отношении которой осуществлялась, либо не осуществлялась передача электрической энергии.

Поскольку, акт об оказании услуг по передаче электрической энергии подписан представителем ответчика без разногласий, подпись представителя скреплена печатью организации, суд пришел в правильному выводу о том, что подписав акт об оказании услуг по передаче электрической энергии без разногласий, ответчик согласился с отраженным в нем объемом услуг по передаче электрической энергии, в том числе по разным уровням напряжения, и точками поставки, в отношении которых услуга оказана, при этом доказательство иного объема оказанных услуг ответчиком не представлены.

Ответчик не воспользовался правом подписания протокола разногласий в соответствии с пунктом 6.7 договора, что свидетельствует о признании ответчиком полного объема оказанных услуг.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии доказательств присоединения сетей истца к сетям потребителей подлежит отклонению с учетом наличия согласованных сторонами в договоре (приложениях к договору) точек поставки электроэнергии потребителям по группам электропотребления (приложения N 2.1, N 2.2). При этом названными приложениями согласованы приборы учета электрический энергии и расчетный метод, применяемый в их отсутствие. Акт об оказании услуг содержит сведения об объеме услуг по конкретным группам потребителей.

С учетом изложенного, поскольку доказательства, свидетельствующие об отсутствии долга либо наличия его в ином размере, ответчик суду не представил, требование истца правомерно удовлетворены в заявленной сумме.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка, выводы суда являются обоснованными.

Других убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, в апелляционной жалобе не содержится.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, следовательно, основания для отмены либо изменения судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 июня 2019 года по делу N А10-2741/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Л.В. Оширова

Судьи

О.В. Барковская Н.А. Корзова