Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 г. N 13АП-24124/19

г. Санкт-Петербург

11 октября 2019 г.

Дело N А56-160373/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Трощенко Е.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Инженерные Технологии" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2019 по делу N А56-160373/2018(судья Радынов С.В.), принятое

по иску ООО "ИНЖЕНЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"

к АО "Группа Ренессанс Страхование"

о взыскании 29 595 руб.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Инженерные Технологии" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2019 по делу N А56-160373/2018.

При подаче апелляционной жалобы ООО "Инженерные Технологии" в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложено доказательство уплаты государственной пошлины.

Определением суда апелляционной инстанции от 13.08.2019 жалоба ООО "Инженерные Технологии" оставлена без движения на срок до 16.09.2019.

Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не представлены.

Апелляционный суд пришел к выводу, что податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Таким образом, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24124/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Примечание: апелляционная жалоба поступила в суд в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.И. Трощенко