г. Санкт-Петербург |
|
10 октября 2019 г. |
Дело N А43-6217/2019 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "РедСис" на решение Арбитражногосуда Нижегородской области от 12.07.2019 по делу N А43-6217/2019, принятое судьей Курашкиной С.А. по иску общества с ограниченной ответственностью "Юнит-НН" (ОГРН 1115262015681, ИНН 5262267716) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "РедСис" (ОГРН 1137847391032, ИНН 7804517585) о взыскании 397 399 руб. 20 коп., установил следующее.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 27.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения для исправления допущенных нарушений.
Заявителю было предложено в срок до 27.09.2019 устранить допущенные им нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно: представить документ уплаты государственной пошлины в установленном законом порядке и размере и доказательства надлежащего направления апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес истца.
Однако, допущенные при подаче апелляционной жалобы, нарушения в установленный судом срок заявителем устранены не были.
Корреспонденция суда была направлена по юридическому адресу организации: 190020, г. Санкт-Петербург, ул.Лифляндская, д. 6, литер М, пом.21Н, 26Н, ком. 6 и получена заявителем 09.09.2019 соответственно, о чём имеется отметка на почтовом уведомлении, возвращенном в суд почтовым отделением связи.
Также копия определения суда направлена по адресу организации, имеющемуся в материалах дела: 603002, г. Нижний Новгород, ул. Советская, д.3, оф.3.и получена заявителем 06.09.2019 соответственно, о чём имеется отметка на почтовом уведомлении, возвращенном в суд почтовым отделением связи.
Согласно отчетам о публикации судебных актов, информация о движении дела в суде апелляционной инстанции была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока).
Таким образом, в случае оставления судом апелляционной жалобы без движения и установления судом срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявитель должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Принимая во внимание надлежащее извещение заявителя об оставлении апелляционной жалобы без движения, суд апелляционной инстанции, с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РедСис" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2019 по делу N А43-6217/2019, и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Е.Н. Наумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-6217/2019
Истец: ООО "ЮНИТ-НН"
Ответчик: ООО "РЕДСИС", ООО "РедСис"