Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2019 г. N 01АП-8224/19

10 октября 2019 г.

Дело N А43-14615/2018

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Родиной Т.С., ознакомившись с апелляционной жалобой акционерного общества "Либерти Страхование" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.07.2019 по делу N А43-14615/2018, установил следующее.

Апелляционная жалоба заявителя была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 29.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 18.09.2019.

Заявителю было предложено в установленный судом срок устранить допущенные нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно представить доказательства оплаты государственной пошлины, а также доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения суда направлена заявителю по имеющимся в деле адресам, других адресов у суда не имеется.

В канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда поступил оригинал платежного поручения, однако документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, так и не поступили.

Определением от 20.09.2019 суд продлил заявителю срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, до 08.10.2019.

07.10.2019 в канцелярию Первого арбитражного апелляционного суда поступили документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, кроме доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы 3-му лицу Хромовой Екатерине Андреевне.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем в установленный срок не устранены.

Поскольку в срок, в течение которого заявителю предлагалось устранить недостатки, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, последние не устранены, у заявителя имелся достаточный срок для их устранения, учитывая, что дальнейшее продление срока оставления апелляционной жалобы без движения нарушит права и законные интересы другой стороны по делу, апелляционная жалоба акционерного общества "Либерти Страхование" подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить акционерному обществу "Либерти Страхование" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.07.2019 по делу N А43-14615/2018 и приложенные к ней документы.

Возвратить акционерному обществу "Либерти Страхование" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.08.2019 N36246.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Т.С. Родина