Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2019 г. N 09АП-54419/19

город Москва

9 октября 2019 г.

Дело N А40-138274/19

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яниной Е.Н.,

судей: Ким Е.А., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Хай Тек Фасады" на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019 года по делу N А40-138274/19, вынесенное судьей Жежелевской О.Ю.

по иску СРО АСО ПОСО (ОГРН 1097799011177)

к ООО "Хай Тек Фасады" (ОГРН 1167746512933)

о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 66 666,66 руб., задолженности по оплате целевого взноса в размере 5 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Чернышова Е.П. по доверенности от 01 ноября 2018;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

СРО АСО ПОСО обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Хай Тек Фасады" о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 66 666,66 руб., задолженности по оплате целевого взноса в размере 5 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.07.2019 года по делу N А40-138274/19 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Хай Тек Фасады" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на следующее:

- неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела,

- неправильное применение норм материального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции ООО "Хай Тек Фасады" являлось членом СРО АСО ПОСО, что подтверждается протоколом заседания Правления N 59 от 04.04.2017.

Протоколом Правления N 53 от 23.05.2019 ООО "Хай Тек Фасады" было исключено из членов СРО АСО ПОСО в порядке п.25.2 Положения "О системе мер дисциплинарного воздействия, применяемых СРО АСО ПОСО к своим членам" в связи с неоднократной неуплатой членом Ассоциации в течении одного календарного года членских взносов. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 ФЗ "О некоммерческих организациях" N7-ФЗ от 12.01.1996 г., источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях" N 315-ФЗ от 01.12.2007 г., источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии со ст. 13 Устава СРО АСО ПОСО члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, единовременные обязательные взносы и другие виды взносов в порядке, определенном законодательством Российской Федерации, Уставом, Положением о членстве и (или) внутренними документами Ассоциации.

В соответствии со ст. 7 Положение о членстве, утвержденным Общим собранием членов (Протокол N 137 от "14" января 2019 г., регулярный членский взнос оплачивается каждым членом Ассоциации ежегодно. Размер ежегодных членских взносов установлен Протоколом Общего собрания членов N 14 от 12.04.2012 в размере 100 000 руб. (в месяц 8 333,33 руб.).

В соответствии со ст. 7 Положения о членстве ООО "Хай Тек Фасады" была предоставлена возможность уплаты членских взносов ежеквартально до 30 числа первого месяца квартала, за который делается взнос.

Со стороны ООО "Хай Тек Фасады" обязанность по оплате членских взносов исполнялась с октября 2018 г. включительно. Начиная с апреля 2017 г. оплата членских взносов не низводилась.

Целевой взнос составляет 5 000 руб. (Протокол Общего собрания членов N 14 от 12.04.2012).

Таким образом, задолженность по оплате регулярного членского взноса составляет 66 666,66 руб., задолженности по оплате целевого взноса в размере 5 000 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд признал требования истца обоснованными и документально подтвержденными.

Апелляционный суд повторно исследовав и оценив, представленные в дело доказательства, не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам материального права и переоценке фактических обстоятельств дела в виду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичная норма содержится и в статье 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях), в соответствии с которой одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Такие поступления не квалифицированы в законодательстве как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

В соответствии с п. 13 Устава Ассоциации, утверждённого Общим собранием членов Ассоциации, член Ассоциации обязан своевременно уплачивать вступительный, целевые и членские взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации.

Согласно ч.3 ст. 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными Общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Член Ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать положения Устава и требования внутренних документов, стандартов и правил Ассоциации, уплачивать все установленные Ассоциациям взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования (пункт 13 Устава Ассоциации).

Порядок и размеры уплаты членских взносов установлены Положением о взносах Ассоциации, утверждённым Общим собранием членов Ассоциации.

Поскольку доказательств оплаты членских взносов за спорный период ответчиками в материалы дела не представлено, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Довод апелляционной жалобы о том, что ООО "Хай Тек Фасады" с 23.04.2018 г. вышел из СРО АСО ПОСО, в связи с чем не обязано вносить членские взносы и целевые взносы, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих факт получения истцом 23.04.2018 г. заявления о выходе из членов Ассоциации не имеется, напротив, из материалов дела следует, что ответчик исключен из числа членов СРО решением заседанием совета ассоциации, оформленного протоколом от 23.05.2019 г. N 53.

Указанно решение ответчиком не оспарено.

При таких обстоятельствах, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, не могут являться основанием для отмены судебного акта.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установили рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.07.2019 года по делу N А40-138274/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Янина

Судьи

Е.А. Ким Т.А. Лялина