Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 октября 2019 г. N 09АП-50283/19

г. Москва

10 октября 2019 г.

Дело N А40-99652/19

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда О.Г. Головкина, без вызова сторон, рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Маркт" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июля 2019 г., вынесенное судьей Лакоба Ю.Ю., по делу N А40-99652/19, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Общества с ограниченной ответственностью "Маркт" к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 6 608 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Маркт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 6 608 руб. пеней за просрочку доставки грузов.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2019 г. прекращено производство по настоящему делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда первой инстанции по делу N А40-99452/19.

Не согласившись с вынесенным судом первой инстанции решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До принятия судом апелляционной инстанции судебного акта по итогам рассмотрения жалобы, истец заявил ходатайство об отказе от жалобы, подписанное представителем по доверенности от 03.04.2019 г. Старых Л.П.

Согласно положениям ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 настоящего Кодекса.

При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, проверив полномочия лица, подписавшего данное ходатайство, принимая во внимание положения приведенных выше норм права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ ответчика от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Маркт" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2019 года по делу N А40-99652/19 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, частью 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Маркт" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июля 2019 г. по делу N А40-99652/19.

Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Маркт" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июля 2019 г. по делу N А40-99652/19 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Маркт" из Федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 659 от 31.07.2019 г., 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 660 от 31.07.2019 г., 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 661 от 31.07.2019 г. за подачу апелляционной жалобы.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

О.Г. Головкина