Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2019 г. N 09АП-54274/19

город Москва

9 октября 2019 г.

Дело N А40-68982/19

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 октября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Яниной Е.Н.,

судей: Ким Е.А., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТИЛЬ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2019 года по делу N А40-68982/19, вынесенное судьей Дьяконовой Л.С.,

по иску ООО "ОФИСМАНИЯ" (ОГРН: 1107746629495, ИНН: 7718815845)

к ООО "СТИЛЬ" (ОГРН: 1167746572465, ИНН: 7731319370)

о взыскании 7 259 458 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Кондрацкий С.В. по доверенности от 18 марта 2019;

от ответчика - Гуров А.С. по доверенности от 01 июня 2019;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ОФИСМАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "СТИЛЬ" о взыскании 7 259 458 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.07.2019 года по делу N А40-68982/19 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "СТИЛЬ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на следующее:

- неправильное применение норм процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал относительно удовлетворения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции между ООО "ОфисМания" (далее- истец, займодавец) и ООО "Стиль" (далее - ответчик, заемщик), заключены договоры беспроцентного займа:

Договор займа N 001 от 12.01.2017 г., в соответствии с которым Займодавец передает заемщику денежные средства в размере 300 000 руб.; со сроком возврата займа до 12.01.2018 г., В подтверждение перевода денежных средств истцом представлено платежное поручение N 10 от 13.01.2017 г. на сумму 300 000 руб.

Договор займа N 002 от 19.01.2017 г., в соответствии с которым Займодавец передает заемщику денежные средства в размере 350 000 руб.; со сроком возврата займа до 19.01.2018 г., В подтверждение перевода денежных средств истцом представлено платежное поручение N 22 от 19.01.2017 г. на сумму в размере 350 000 руб.

Договор займа N 003 от 23.01.2017 г., в соответствии с которым Займодавец передает заемщику денежные средства в размере 400 000 руб.; со сроком возврата займа до 23.01.2018 г., В подтверждение перевода денежных средств истцом представлено платежное поручение N 29 от 23.01.2017 г. на сумму 200 000 руб., N43 от 27.01.2017 г. в размере 200 000 руб.

Договор займа N 004 от 31.03.2017 г., в соответствии с которым Займодавец передает заемщику денежные средства в размере 250 000 руб.; со сроком возврата займа до 31.03.2018 г., В подтверждение перевода денежных средств истцом представлено платежное поручение N 198 от 31.03.2017 г. на сумму 2500 000 руб.

Договор займа N 005 от 05.04.2017 г., в соответствии с которым Займодавец передает заемщику денежные средства в размере 250 000 руб.; со срок возврата займа до 05.04.2018 г., В подтверждение перевода денежных средств истцом представлено платежное поручение N 226 от 06.04.2017 г. на сумму 250 000 руб.

Договор займа N 006 от 11.04.2017 г., в соответствии с которым Займодавец передает заемщик денежные средства в размере 250 000 руб.; со сроком возврата займа до 11.04.2018 г., В подтверждение перевода денежных средств истцом представлено платежное поручение N 251 от 11.04.2017 г. на сумму 250 000 руб.

Договор займа N 007 от 21.04.2017 г., в соответствии с которым Займодавец передает заемщику денежные средства в размере 50 000 руб.; со сроком возврата займа до 21.04.2018 г., В подтверждение перевода денежных средств истцом представлено платежное поручение N 284 от 21.04.2017 г. на сумму 500 000 руб.

Договор займа N 008 от 24.04.2017 г., в соответствии с которым Займодавец передает заемщику денежные средства в размере 200 000 руб.; со сроком возврата займа до 24.04.2018 г., В подтверждение перевода денежных средств истцом представлено платежное поручение N 290 от 24.04.2017 г. на сумму 200 000 руб.

Договор займа N 009 от 27.04.2017 г.; в соответствии с которым Займодавец передает заемщику денежные средства в размере 250 000 руб.; со сроком возврата займа до 27.04.2018 г., В подтверждение перевода денежных средств истцом представлено платежное поручение N 301 от 27.04.2017 г. на сумму 200 000 руб., N307 от 28.04.2017 г. в размере 50 000 руб.

Договор займа N 010 от 04.05.2017 г., в соответствии с которым Займодавец передает заемщику денежные средства в размере 250 000 руб.; со сроком возврата займа до 04.05.2018 г., В подтверждение перевода денежных средств истцом представлено платежное поручение N 315 от 04.05.2017 г. на сумму 150 000 руб., N318 от 05.05.2017 г. в размере 100 000 руб.

Договор займа N 011 от 12.05.2017 г., в соответствии с которым Займодавец передает заемщику денежные средства в размере 250 000 руб.; со сроком возврата займа до 12.05.2018 г., В подтверждение перевода денежных средств истцом представлено платежное поручение N 338 от 12.05.2017 г. на сумму 150 000 руб., N345 от 16.05.2017 г. в размере 100 000 руб.

Договор займа N 012 от 19.05.2017 г., в соответствии с которым Займодавец передает заемщику денежные средства в размере 410 000 руб.; со сроком возврата займа до 19.05.2018 г., В подтверждение перевода денежных средств истцом представлено платежное поручение N 382 от 23.05.2017 г. на сумму 150 000 руб., N399 от 26.05.2017 г. в размере 100 000 руб.

Договор займа N 019 от 23.12.2016 г., в соответствии с которым Займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб.; со сроком возврата займа до 31.12.2017 г., Дополнительным соглашением N 2 от 01.01.2018 г. изменен срок возврата займа до 31.12.2018 г. В подтверждение перевода денежных средств истцом представлено платежное поручение N 789 от 23.12.2016 г. на сумму 1 000 000 руб.,

Договор займа N 020 от 26.12.2016 г. в соответствии с которым Займодавец передает заемщику денежные средства в размере 500 000 руб.; со сроком возврата займа до до 31.12.2018 г. В подтверждение перевода денежных средств истцом представлено платежное поручение N 10 от 26.12.2016 г. на сумму 500 000 руб.

Договор займа N 021 от 27.12.2016 г., в соответствии с которым Займодавец передает заемщику денежные средства в размере 500 000 руб.; со сроком возврата займа до 31.12.2017 г., Дополнительным соглашением N 2 от 01.01.2018 г. изменен срок возврата займа до 31.12.2018 г. В подтверждение перевода денежных средств истцом представлено платежное поручение N 800 от 27.12.2016 г. на сумму 500 000 руб.

Договор займа N 022 от 28.12.2016 г., в соответствии с которым Займодавец передает заемщику денежные средства в размере 500 000 руб.; со сроком возврата займа до 31.12.2017 г., Дополнительным соглашением N 2 от 01.01.2018 г. изменен срок возврата займа до 31.12.2018 г., В подтверждение перевода денежных средств истцом представлено платежное поручение N 808 от 28.12.2016 г. на сумму 500 000 руб.

Договор займа N 023 от 29.12.2016 г., в соответствии с которым Займодавец передает заемщику денежные средства в размере 700 000 руб.; со сроком возврата займа до 31.12.2017 г., Дополнительным соглашением N 2 от 01.01.2018 г. изменен срок возврата займа до 31.12.2018 г. В подтверждение перевода денежных средств истцом представлено платежное поручение N 813 от 29.12.2016 г. на сумму 700 000 руб.

Договор займа N 024 от 30.12.2016 г., в соответствии с которым Займодавец передает заемщику денежные средства в размере 700 000 руб.; со сроком возврата займа до 31.12.2017 г., Дополнительным соглашением N 2 от 01.01.2018 г. изменен срок возврата займа до 31.12.2018 г. В подтверждение перевода денежных средств истцом представлено платежное поручение N 822 от 30.12.2016 г. на сумму 700 000 руб.

В установленный срок займы ответчиком не возвращены,, сумма основного долга составляет 7 110 000 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд признал требования истца обоснованными и документально подтвержденными.

Апелляционный суд повторно исследовав и оценив, представленные в дело доказательства, не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции по примененным нормам материального права и переоценке фактических обстоятельств дела в виду следующего.

Суд первой инстанции, установив факт, того что ответчиком нарушаются обязательства по возврату заемных средств в установленный договорами срок обоснованно взыскал основной долг, пеню за нарушение срока возврата суммы займа.

Довод ответчика о том, что договоры займы являются мнимыми и притворным сделками был исследован судом первой инстанции и обоснованно отклонен, поскольку из представленных в материалы дела платежных поручений следует, что истец перечислил ответчику денежные средства с указанием в графе " назначение платежа" " перечисление денежных средств по договору займа" с указанием номера и даты конкретного договора займа, представленного в материалы дела, ссылка ответчика на взаимоотношения учредителей займодавца и заемщика в рамках иных личных долговых обязательств не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку установить взаимосвязь долговых обязательств учредителей Обществ с представленными в материалы дела договорами займа, заключенными непосредственно юридическими лицами не представляется возможным, с учето того, что факт их заключения ответчик не оспаривает.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции незаконно рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, проигнорировав ходатайство ответчика об отложении судебного заседания, поданное через сайт "Мой арбитр" 12.07.2019 г., отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку не рассмотрение ходатайства ответчика об отложении судебного заседания по делу не привело к принятию неправильного решения, и не является безусловным основанием для отмены судебного акта. При этом Ответчик не представил пояснений и доказательств того, каким образом его отсутствие в судебном заседании могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены решения, апелляционным судом не установлено.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьёй 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.07.2019 года по делу N А40-68982/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "СТИЛЬ" в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Янина

Судьи

Е.А. Ким Т.А. Лялина