г. Москва |
|
10 октября 2019 г. |
Дело N А40-168638/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Попова В.И.,
судей: |
Мухина С.М., Яковлевой Л.Г., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Казнаевым А.О., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ- МРО ФСС РФ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.08.2019 по делу N А40-168638/2019, принятое судьей Паршуковой О.Ю. (140-2992)
по заявлению закрытого акционерного общества "Компания "ГРИНАТА"
к Государственному учреждению- Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации
о признании недействительным уведомления,
при участии:
от заявителя: |
Малышев В.В. по доверенности от 09.01.2018; |
от заинтересованного лица: |
Бейбулатова О.Г. по доверенности от 03.12.2018; |
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Компания "ГРИНАТА"" (далее- общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным уведомления государственного учреждения- Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал N 4) о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 25.04.2019, об обязании фонда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем установления на 2019 г. Обществу страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 0,40% к суммам выплат и иных вознаграждений, которые начислены в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, соответствующего 3 классу профессионального риска в соответствии с заявленным основным видом экономической деятельности ОКВЭД 52.21.24 - деятельность стоянок для транспортных средств.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 09.03.2019, принятым по настоящему делу заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда, Фонд обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт по основаниям, изложенным в ней.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Фонда поддержал доводы апелляционной жалобы, решение просил отменить.
Представитель общества в удовлетворении апелляционной жалобы просил отказать по основаниям, изложенным в отзыве, решение просил оставить без изменения.
Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ. Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителей сторон, не усматривает оснований для отмены решения суда и удовлетворения жалобы, исходя из следующего.
Из обстоятельств настоящего дела следует, что Общество зарегистрировано в Фонде за регистрационным N страхователя 7710007034, код подчиненности 7704 1.
19 апреля 2019 г. Заявителем в фонд подано заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности, Справка-подтверждение основного вида экономической деятельности, что подтверждается Распиской-уведомлением N 190219951.
Согласно вышеуказанным документам основным и фактически осуществляемым видом экономической деятельности Общества является деятельность стоянок для транспортных средств, код ОКВЭД 52.21.24.
Это также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 15.05.2019 N ЮЭ9965-19-47501477 и Уведомлениями за 2016, 2017, 2018 гг.
Уведомлением от 25.04.2019 г. (получено Заявителем 29.04.2019 г.) Обществу присвоен ОКВЭД 23.6- производство изделий из бетона, цемента, гипса, при котором размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование составляет 1,50 процентов к суммам выплат и иных вознаграждений, которые начислены в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров и включаются в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
18 мая 2019 г. Заявителем в адрес Ответчика было направлено письмо N 01-И/19 от 17.05.2019 г. с просьбой пересмотреть размер страхового тарифа на обязательное социальное страхование, исходя из заявленного основного вида экономической деятельности: деятельность стоянок для транспортных средств, код ОКВЭД 52.21.24, в размере 0,4 процента.
04.06.2019 получен ответ N 09-14/04-3257, которым в пересмотре установленного страхового тарифа Заявителю отказано.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Общества в суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.
Согласно пункту 8 Постановления Правительства РФ от 01.12.2005 N 713 "Об утверждении Правил отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска" экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.
Основной вид экономической деятельности коммерческой организации- это тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг (пункт 9 Правил).
В силу пункта 2 Порядка основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно.
Пунктом 5 Порядка предусмотрено, что в случае, если страхователь, осуществляющий свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, до 15 апреля не представил документы, перечисленные в пункте 3 Порядка, исполнительный орган фонда относит данного страхователя к тому виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности и, в срок до 1 мая, уведомляет страхователя об установленном с начала текущего года, размере страхового тарифа, соответствующем этому классу профессионального риска.
До подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь и подразделения страхователя относятся к виду экономической деятельности по основному виду экономической деятельности, подтвержденному страхователем в предыдущем финансовом году (пункт 11 Порядка).
Фрндом Заявителю определен ОКВЭД 23.6 - производство изделий из бетона, цемента, гипса, однако доказательств осуществления Заявителем именно этого экономического вида деятельности фондом не предоставлено ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанции.
Непредставление заявителем до 15 апреля документов, подтверждающих основной вид экономической деятельности, само по себе не может свидетельствовать об осуществлении организацией деятельности, предусмотренной кодом ОКВЭД 23.6 - производство изделий из бетона, цемента, гипса.
Как установлено судом, заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности было подано Обществом с пропуском срока, установленного Порядком подтверждения, но до принятия решения Фондом, что свидетельствует об отсутствии у ответчика законных оснований для принятия оспариваемого решения.
Оценив в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.
Учитывая приведенные фактические обстоятельства спора и нормы материального права, его регулирующие, коллегия считает, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.
Доводы жалобы, противоречат нормам материального права регулирующего спор и фактическим обстоятельствам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 09.08.2019 по делу N А40-168638/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
В.И. Попов |
Судьи |
С.М. Мухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-168638/2019
Истец: ЗАО "КОМПАНИЯ "ГРИНАТА"
Ответчик: ГУ Московское региональное отделение МРО ФСС РФ Филиал N4