|
11 октября 2019 г.
|
Дело N А40-116562/19
|
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
|
Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,
|
|
рассмотрев апелляционную жалобу
ООО "Конструкторское бюро ДЕКОР"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.07.2019,
принятое судьей Жежелевской О.Ю. (шифр судьи 62-996)
в порядке упрощенного производства по делу N А40-116562/19
по иску ООО "Архитектурная мастерская 4 СЕЗОНА"
(ОГРН 1187746251098)
к ООО "Конструкторское бюро ДЕКОР"
(ОГРН 1187746444016)
о взыскании денежных средств,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Архитектурная мастерская 4 СЕЗОНА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Конструкторское бюро ДЕКОР" задолженности в сумме 2 447 647 руб. 24 коп., пени за период с 18.07.2018 года по 24.04.2019 года в сумме 213 197 руб. 22 коп..
Решением суда от 19.07.2019 года исковые требования ООО "Архитектурная мастерская 4 СЕЗОНА" удовлетворены. При этом суд исходил из документального подтверждения исковых требований.
ООО "Конструкторское бюро ДЕКОР" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указывает на наличие оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
Как следует из материалов дела, 10.05.2018 года между ООО "ЮНИКОРН" (правопреемником которого является ООО "Архитектурная мастерская 4 СЕЗОНА") (исполнитель) и ООО "Конструкторское бюро ДЕКОР" (заказчик) заключен договор N 01/С, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги, указанные в приложении N 1 к договору, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги на условиях договора.
Цена договора и порядок расчетов согласованы в разделе 4 договора.
Общая стоимость услуг составляет 3 447 647 руб. 24 коп. (п.4.1 договора).
Во исполнение обязательств по договору истец оказал в пользу ответчика услуги на сумму 3 447 647 руб. 24 коп., что подтверждается подписанным сторонами и представленным в материалы дела актом (л.д.23).
Между тем, ответчик исполнил обязательства по оплате по договору не в полном объеме и имеет перед истцом задолженность в сумме 2 447 647 руб. 24 коп..
В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуги по договору в полном объеме и в установленный срок, выводы суда о взыскании документально подтвержденной задолженности в сумме 2 447 647 руб. 24 коп. и неустойки за период с 18.07.2018 года по 24.04.2019 года в сумме 213 197 руб. 22 коп. правомерны.
Судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Согласно п.73 Постановления Пленума Верховного
