Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 г. N 09АП-48820/19

г.Москва

11 октября 2019 г.

Дело N А40-88965/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Спорт плюс"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.07.2019,

принятое судьей Дружининой В.Г. (шифр судьи 11-759)

в порядке упрощенного производства по делу N А40-88965/19

по иску Общества с ограниченной ответственностью

"Мичуринский проспект дом 31" (ОГРН 1117746207370)

к Обществу с ограниченной ответственностью

"Спорт плюс" (ОГРН 1187746189267)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мичуринский проспект дом 31" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Спорт плюс" задолженности в сумме 309 071 руб. 30 коп., неустойки в сумме 18 833 руб. 07 коп..

Решением суда от 05.07.2019 года исковые требования ООО "Мичуринский проспект дом 31" удовлетворены.

ООО "Спорт плюс" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

ООО "Мичуринский проспект дом 31" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов апелляционной жалобы, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 01.03.2018 года между ООО "Мичуринский проспект дом 31" (управляющий) и ООО "Спорт плюс" (арендатор) заключен договор N 2/18/ТО, по условиям которого управляющий осуществляет эксплуатацию и техническое обслуживание нежилого помещения в здании, расположенном по адресу г.Москва, Мичуринский проспект, д.31, корп.7, в котором арендатор занимает помещение общей площадью 683 кв.м. на основании договора аренды.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора.

В соответствии с п.6.2 договора арендатор обязан перечислять ежемесячно управляющему следующие платежи:

- стоимость услуг, оказываемых управляющим, которая установлена в приложении N 1 к договору;

- возмещение расходов, понесенных управляющим по договорам со специализированными организациями связанных с поставками тепловой энергии, электрической энергии, холодной/горячей воды и по договорам со специализированными организациями, предоставляющими услуги по техническому обслуживанию.

Согласно пунктам 6.3-6.4 договора управляющий не позднее 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым, передаёт арендатору 2 экземпляра подписанного акта сдачи-приёмки услуг, счёт-фактуру и выставляет арендатору счёта на оплату согласно п.п. 6.1, 6.2.1, 6.2.2 договора.

Оплата производится арендатором в течение пяти банковских дней с момента получения соответствующих счётов путём перечисления денежных средств на расчётный счёт управляющего. Обязательства арендатора по оплате считаются выполненными с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка, обслуживающего арендатора.

В течение 5 рабочих дней с момента получения актов арендатор должен подписать, представленные управляющим акты сдачи-приемки услуг, либо предоставить управляющему мотивированный отказ от принятия выполненных управляющим услуг (п.6.6 договора).

Во исполнение обязательств по договору истец возместил в пользу ресурсоснабжающих организаций расходы по техническому обслуживанию занимаемых ответчиком помещений и имеет перед истцом задолженность в сумме 309 071 руб. 30 коп..

В соответствии с п.4.2 договора, в случае нарушения арендатором сроков оплаты, установленных настоящим договором, владелец уплачивает управляющему неустойку в размере 0,05% от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки. Уплата неустойки производится после получения от управляющего письменного мотивированного требования.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг в установленный договором срок, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных истцом требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы ответчика о неверном расчете задолженности и неустойки опровергаются представленными в материалы дела расчетами, которые исследованы судом апелляционной инстанции и признаны выполненными верно.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.07.2019 года по делу N А40-88965/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Спорт плюс" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук