Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2019 г. N 19АП-6118/19

г. Воронеж

11 октября 2019 г.

Дело N А14-7109/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2019 года.

В полном объеме постановление изготовлено 11 октября 2019 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.И.,

судей Серегиной Л.А.,

Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стрельниковой А.А.,

при участии в судебном заседании:

от закрытого акционерного общества "Инвестиционно - строительная компания "ЗАПАД" - представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от акционерного общества "Банк Воронеж" - представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Инвестиционно - строительная компания "ЗАПАД" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.07.2019 по делу N А14-7109/2019 (судья Бобрешова А.Ю.)

по иску акционерного общества "Банк Воронеж" (АО "Банк Воронеж"; ИНН 3666007928, ОГРН 1023600002084) к закрытому акционерному обществу "Инвестиционно - строительная компания "ЗАПАД" (ЗАО ИСК "Запад"; ИНН 5032204119, ОГРН 1095032002890) о взыскании задолженности по кредитному договору N ВКЛ2015/130 от 08.12.2015 и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Банк Воронеж" (далее - АО "Банк Воронеж", истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к закрытому акционерному обществу "Инвестиционно - строительная компания "ЗАПАД" (далее - ЗАО ИСК "Запад", ответчик) о взыскании 26877540 руб. 80 коп. задолженности по кредитному договору N ВКЛ2015/130 от 08.12.2015, в том числе: 23 330 000 руб. основного долга; 3315416 руб. 71 коп. процентов по кредиту; 232 124 руб. 09 коп. пени по просроченным процентам, об обращении взыскания на заложенное имущество:

- квартира, назначение: жилое, общей площадью 50,8 кв.м, кадастровый номер 77:07:0002004:5337, адрес: г. Москва, пр. Береговой, д. 9, корп. 5, этаж 7, кв. 25, установив начальную продажную цену 7 300 000 руб.;

- квартира, назначение: жилое, общей площадью 43,7 кв.м, кадастровый номер 77:03:0005009:1444, адрес: г. Москва, ул. 3-я Парковая, д. 52, корп. 1, этаж 5, кв. 60, установив начальную продажную цену 6 000 000 руб.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.07.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.07.2019 отменить и принять новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны явку уполномоченных представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

От ответчика посредством электронного сервиса "Мой арбитр" поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей.

От истца посредством электронного сервиса "Мой арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором с доводами, изложенными в жалобе, не согласен, решение суда считал законным и обоснованным.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения неявившихся участников процесса о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционный инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в соответствии с приказом Центрального банка РФ N ОД-1480 от 15.06.2018 у кредитной организации АО "Банк Воронеж" с 15.06.2018 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 06.09.2016 по делу N А14-14649/2018 АО "Банк Воронеж" признан банкротом, введено конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", расположенную по адресу: 109240, г. Москва, ул. Высоцкого, д. 4.

Решением Правления Агентства представителем конкурсного управляющего Банка назначен Рябинченко Дмитрий Николаевич, действующий на основании доверенности.

Между АО "Банк Воронеж" (кредитор) и ЗАО ИСК "Запад" (заемщик) 08.12.2015 был заключен кредитный договор N ВКЛ2015/130 об открытии возобновляемой кредитной линии, по условиям которого кредитор открывает с 09.12.2015 заемщику возобновляемую кредитную линию с лимитом задолженности 140 000 000 руб.

Согласно пункту 1.2 кредитного договора дата погашения кредита не позднее 06.12.2018.

Предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика N 40702810300320000006, открытый в АО "Банк Воронеж" (пункт 1.5 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 2.1 кредитного договора за пользование кредитными средствами заемщик обязан уплачивать проценты из расчета: 23% годовых за пользование траншем, предоставленным на цели пополнения оборотных средств, 19% годовых за пользование траншем, предоставленным на цели приобретения недвижимого имущества.

Начисление процентов за пользование кредитными средствами производится на остаток задолженности на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за днем образования ссудной задолженности, до даты (включительно) фактического зачисления денежных средств, поступивших в погашение кредита, на счет Кредитора в полном объеме и выполнения заемщиком всех обязательств в соответствии с условиями договора либо до даты (включительно) переноса соответствующей суммы кредита на счет просроченной задолженности (пункт 2.2 кредитного договора).

Согласно пункту 2.3 кредитного договора, начиная со второго календарного месяца пользования кредитом и вплоть до полного исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору, проценты по кредиту уплачиваются ежемесячно, но не позднее последнего рабочего дня каждого текущего месяца и в день окончательного погашения кредита.

Пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, неустойками и комиссиями, в том числе, если заемщик не исполнил или ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате на любую сумму, подлежащую оплате по договору.

В соответствии с пунктом 9.1.1 кредитного договора заемщик обязан выплатить кредитору при невыполнении обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитными средствами и/или комиссий, предусмотренных договором, заемщик должен уплачивать кредитору неустойку в виде пени из расчета 50 % годовых, начисляемых на просроченную сумму кредита и/или начисленных и неуплаченных в срок процентов, в порядке, изложенном в п.п. 2.2 - 2.4 договора и/или комиссий.

Между сторонами заключены дополнительные соглашения к кредитному договору N 1 от 29.12.2015, N 2 от 17.06.2016, от 30.12.2016, N 3 от 04.09.2017, N 04 от 31.01.2018, N 5 от 23.03.2018.

По условиям дополнительного соглашения N 3 от 04.09.2017 стороны пришли к соглашению о том, что ссудная задолженность заемщика по кредитному договору на 29.01.2018 составляет 23 330 000 руб.

Согласно пункту 2 дополнительного соглашения погашение кредита или его части в течение срока действия кредитной линии не увеличивает неиспользованный лимит задолженности.

По состоянию на 30.09.2018 задолженность по кредитному договору N ВКЛ2015/128 от 01.12.2015 составила 26 877 540 руб., в т. ч.: 23 330 0000 руб. - основной долг, 3 315 416, 71 руб. - проценты по кредиту, 232 124,09 руб. - пени по просроченным процентам.

Исполнение обязательств по кредитному договору N ВКЛ2015/130 об открытии возобновляемой кредитной линии от 08.12.2015 обеспечено залогом недвижимого имуществ, приобретаемого за счет кредитных средств (ипотека в силу закона) (дополнительное соглашение N 1 от 29.12.2018).

Между ООО "ВЕБ Инвест" (продавец) и ЗАО ИСК "Запад" (покупатель) 21.12.2015 заключен договор купли-продажи квартиры N 41-ДКПЮ, согласно которому продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и обязуется оплатить в соответствии с условиями настоящего договора принадлежащую продавцу по праве собственности квартиру с кадастровым номер 77:03:005009:1444, общей площадью 43,7 кв.м, расположенную по адресу: г. Москва, ул. 3-я Парковая, д.53, корп. 1, кв. 60.

Согласно пункту 4 договора квартира оценивается сторонами и продается за 6 000 000 руб. Покупатель производит оплату цены квартиры продавцу за счет кредитных средств, предоставленных АО "Банк Воронеж" на основании кредитного договора N ВКЛ2015/130 об открытии возобновляемой кредитной линии от 08.12.2015.

Исполнение обязательств по кредитному договору N ВКЛ2015/130 об открытии возобновляемой кредитной линии от 08.12.2015 обеспечивается залогом недвижимого имуществ, приобретаемого за счет кредитных средств (ипотека в силу закона)(дополнительное соглашение N 1 от 29.12.2018).

Между ООО "ВЕБ Инвест" (продавец) и ЗАО ИСК "Запад" (покупатель) 21.12.2015 заключен договор купли-продажи квартиры N 42-ДКПЮ, согласно которому продавец передает в собственность покупателя, а покупатель принимает и обязуется оплатить в соответствии с условиями настоящего договора принадлежащую продавцу по праве собственности квартиру с кадастровым номер 77:07:0002004:5337, общей площадью 50,8 кв.м, расположенную по адресу: г. Москва, пр. Береговой, д.9, корп. 5, кв. 25.

Согласно пункту 4 договора квартира оценивается сторонами и продается за 7 300 000 руб. Покупатель производит оплату цены квартиры продавцу за счет кредитных средств, предоставленных АО "Банк Воронеж" на основании кредитного договора N ВКЛ2015/130 об открытии возобновляемой кредитной линии от 08.12.2015.

Заемщиком, начиная с 01.04.2018, были нарушены условия кредитного договора, выплаты процентов по договору не производились.

Истец направил 02.11.2018 в адрес ответчика письмо с требованием о досрочном возврате долга по кредиту в течение 7 календарных дней.

Требования истца не были исполнены, что послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения со ссылкой на положения пункта 4 статьи 148 АПК РФ.

Истец возражал против удовлетворения ходатайства ответчика, исковые требования поддерживал в полном объеме.

Протокольным определением от 15.07.2019 в удовлетворении ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения отказано.

Разрешая спор по существу и удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 819 и пункта 1 статьи 348 ГК РФ, пришел к выводу о том, что обязательства по заключенному кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем с него подлежит взысканию образовавшаяся задолженность с обращением взыскания на заложенное имущество.

Вместе с тем арбитражным судом области не учтено следующее.

Как следует из материалов дела и общедоступной информации, размещенной в Картотеке арбитражных дел в сети "Интернет", определением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2018 возбуждено дело N А40-219590/2018 о несостоятельности (банкротстве) ЗАО ИСК "Запад".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2019 по делу N А40-219590/2018 (резолютивная часть объявлена 16.04.2019) в отношении ЗАО ИСК "Запад" (ОГРН 1095032002890, ИНН 5032204119) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Качура Д.Д., член Ассоциации "МСРО АУ".

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В силу пункта 1 статьи 18.1 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.

При введении процедуры наблюдения в отношении залогодателя применительно к абзацу 2 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве требования об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предъявлены только в деле о банкротстве путем подачи заявления о включении их в реестр требований кредиторов в качестве требований залогового кредитора.

В пунктах 28 и 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) разъяснено, что введение процедур банкротства (наблюдение, конкурсное производство, финансовое оздоровление или внешнее управление) в целях защиты публичных интересов и имущественных интересов третьих лиц - кредиторов должника, находящегося в банкротстве, влечет наступление предусмотренных законом последствий, в том числе возможность предъявления кредиторами требований к должнику по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей только с соблюдением установленного законом порядка.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления N 35, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Из пункта 28 Постановления N 35 следует, что если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

Из указанных норм и разъяснений следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, заявленные к должнику, в отношении которого введена любая из названных процедур, подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 42 Постановления N 35, если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего будет дата объявления такой резолютивной части.

Таким образом, датой введения процедуры наблюдения в отношении ответчика ЗАО ИСК "Запад" является 16.04.2019.

Исковое заявление АО "Банк Воронеж", согласно штампу канцелярии суда, поступило в Арбитражный суд Воронежской области 23.04.2019 (почтовый штамп - 19.04.2019) и принято судом к производству 26.04.2019.

Таким образом, исковое заявление АО "Банк Воронеж" предъявлено в арбитражный суд после введения в отношении ЗАО ИСК "Запад" процедуры наблюдения.

Заявленные требования не относятся к текущим с учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве, поскольку возникли до даты принятия арбитражным судом заявления о признании ЗАО ИСК "Запад" несостоятельным (банкротом).

При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат рассмотрению в общем порядке искового производства, а подлежат рассмотрению в деле о банкротстве ЗАО ИСК "Запад" (N А40-219590/2018) с учетом положений Закона о банкротстве и необходимости обеспечения реализации прав кредиторов ЗАО ИСК "Запад".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, обжалуемое решение суда первой инстанции о взыскании с ЗАО ИСК "Запад" задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, принятое после введения в отношении ЗАО ИСК "Запад" процедуры наблюдения, подлежит отмене, а исковое заявление - оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

При этом оставление искового заявления без рассмотрения не нарушает прав истца и не лишает его возможности предъявить соответствующие требования ответчику в рамках дела о банкротстве N А40-219590/2018.

С учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления N 63, государственную пошлину, уплаченную истцом при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением, следует возвратить АО "Банк Воронеж".

По правилам статьи 110 АПК РФ, с учетом удовлетворения апелляционной жалобы, расходы по уплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 148, статьями 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.07.2019 по делу N А14-7109/2019 отменить.

Исковое заявление акционерного общества "Банк Воронеж" (ИНН 3666007928, ОГРН 1023600002084) к закрытому акционерному обществу "Инвестиционно - строительная компания "ЗАПАД" (ИНН 5032204119, ОГРН 1095032002890) о взыскании задолженности по кредитному договору N ВКЛ2015/130 от 08.12.2015 и об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу "Банк Воронеж" (ИНН 3666007928, ОГРН 1023600002084) из федерального бюджета 157 388 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 459892 от 09.11.2018. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества "Банк Воронеж" (ИНН 3666007928, ОГРН 1023600002084) в пользу закрытого акционерного общества "Инвестиционно - строительная компания "ЗАПАД" (ИНН 5032204119, ОГРН 1095032002890) 3 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Т. И. Орехова

Судьи

Л. А. Серегина Л. М. Мокроусова