Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 г. N 04АП-5527/19

г. Чита

15 октября 2019 г.

Дело N А10-4421/2019

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Басаева Д.В.,

судей: Желтоухова Е.В., Никифорюк Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козинцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Три 777" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 августа 2019 года по делу N А10-4421/2019,

установил:

Прокурор Тункинского района (далее - Прокурор, заявитель) обратился в суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Три 777" (ОГРН 1120327016721, ИНН 0320990692, далее - ООО "Три 777", общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 августа 2019 года делу N А10-4421/2019 заявленные требования удовлетворены.

Общество обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в полном объеме, по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Прокуратура отзыв на апелляционную жалобу не представила.

Информация о времени и месте судебного заседания по апелляционной жалобе размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет 19.09.2019. Таким образом, о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Руководствуясь частью 3 статьи 205, частью 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим мотивам.

23 сентября 2019 года до начала судебного разбирательства в суд апелляционной инстанции от директора общества с ограниченной ответственностью "Три 777" Деляну М.М. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по делу. Полномочия директора подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ и приказом о назначении директора от 16.11.2012 года N 1.

Последствия отказа от апелляционной жалобы ООО "Три 777" известны.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В рассматриваемом случае, отказ ООО "Три 777" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 августа 2019 года по делу N А10-4421/2019 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Три 777" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Три 777" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 21 августа 2019 года по делу N А10-4421/2019 прекратить в связи с отказом от неё.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца с даты принятия.

Председательствующий

Д.В. Басаев

Судьи

Е.В. Желтоухов Е.О. Никифорюк