Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 г. N 10АП-17023/19

г. Москва

15 октября 2019 г.

Дело N А41-31426/19

Резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 15 октября 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семушкиной В.Н.,

судей: Боровиковой С.В., Пивоваровой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Исаченковой А.А.,

при участии в заседании:

от истца: представители не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: представители не явились, извещены надлежащим образом;

от третьего лица: представители не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "БИГБОРД" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2019 года по делу N А41-31426/19, принятое по исковому заявлению Администрации г. Пензы к ООО "БИГБОРД", третье лицо: МКУ "РСП" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Администрации г. Пензы обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "БИГБОРД" о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 931,18 рублей за период с 01.01.2016 по 31.01.2019.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, судом первой инстанции привлечено МКУ "РСП".

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2019 года по делу N А41-31426/19 исковые требования Администрации г. Пензы удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, ООО "БИГБОРД" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

Определением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 18.09.2019 апелляционная жалоба общества принята к производству.

07.10.2019 в Десятый Арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство от ООО "БИГБОРД" о возвращении апелляционной жалобы.

Поскольку на дату поступления указанного ходатайства в суд апелляционной инстанции апелляционная жалоба была принята к производству, суд расценивает данное ходатайство как ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Отказ от апелляционной жалобы подписан - Сурковой М.Д., представителем ООО "БИГБОРД" по доверенности от 16.08.2019 N 16-08-2019-02ю.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ ООО "БИГБОРД" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), он принимается апелляционным судом, в связи с чем, производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2019 года по делу N А41-31426/19 подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная заявителем госпошлина подлежит возврату из Федерального бюджета на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 184 - 188, статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "БИГБОРД" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2019 года по делу N А41-31426/19.

Производство по апелляционной жалобе ООО "БИГБОРД" на решение Арбитражного суда Московской области от 26 июня 2019 года по делу N А41-31426/19 прекратить.

Возвратить ООО "БИГБОРД" из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 509 руб. 50 коп., оплаченную платежным поручением N 961 от 03.09.2019.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Н. Семушкина

Судьи

С.В. Боровикова Л.В. Пивоварова