Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2019 г. N 13АП-31109/19

г. Санкт-Петербург

14 октября 2019 г.

Дело N А56-57393/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тойвонен И.Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Русская Строительная группа СитиИнвест"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.08.2019 по делу N А56-57393/2014 (судья Дудина О.Ю.), принятое

по заявлению арбитражного управляющего Елисоветского О.И. о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО "ХимПромТехнология"

установил:

В соответствии с положениями части 3 статьи 223 АПК РФ, которая предусматривает особенности порядка рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве), определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба подана ООО "Русская Строительная группа СитиИнвест" по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Полный текст определения был изготовлен арбитражным судом первой инстанции 14.08.2019, следовательно, срок на подачу жалобы истекал 28.08.2019.

Апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции 05.09.2019, (поступила в суд первой инстанции 04.09.2019 через систему "Мой арбитр"), что подтверждается проставлением на жалобе штемпеля, то есть на момент подачи апелляционной жалобы ООО "Русская Строительная группа СитиИнвест" срок истек.

Ошибочное указание судом первой инстанции в тексте определения срока обжалования один месяц не может изменять установленный законом порядок исчисления срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31109/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах.

Примечание: документы, приложенные к жалобе, не возвращаются, поскольку поступили в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Ю. Тойвонен