г. Самара |
|
14 октября 2019 г. |
Дело N А65-15818/2019 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Ястремский Л.Л., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Казанские окна" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 августа 2019 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А65-15818/2019 (судья Осипова Г.Ф.).
по иску открытого акционерного общества "Сетевая компания", г.Казань (ОГРН 1021602830930, ИНН 1655049111),
к обществу с ограниченной ответственностью "Казанские окна", г.Казань (ОГРН 1071690041500, ИНН 1655140321) о взыскании 409 171 руб. 78 коп. неустойки.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Казанские окна" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 августа 2019 года.
Определением суда от 13 сентября 2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 11 октября 2019 года, поскольку в нарушение требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; а также документы подтверждающие направление либо вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 23 сентября 2019 года, что подтверждено почтовым уведомлением N 44312336369732.
10 октября 2019 года заявитель частично устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представил доказательства подтверждающие уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе. Документов, подтверждающих направление апелляционной жалобы в адрес открытого акционерного общества "Сетевая компания", заявитель жалобы не представил.
Таким образом, заявитель полностью не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Поскольку заявителем не представлено подлинное платежное поручение вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Казанские окна" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 августа 2019 года и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах.
Определение изготовлено в полном объеме 14 октября 2019 года.
Судья |
Л.Л. Ястремский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-15818/2019
Истец: ОАО "Сетевая компания", г. Казань
Ответчик: ООО "Казанские окна", г.Казань
Хронология рассмотрения дела:
14.10.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15959/19