Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 г. N 11АП-12828/19

г. Самара

15 октября 2019 г.

Дело N А55-18457/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 октября 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,

с участием в судебном заседании:

от конкурсного управляющего АО "ФИА-БАНК" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Слепенчук К.Н. по доверенности от 06.04.2018,

конкурсный управляющий Катышев А.К. - лично (паспорт),

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу конкурсного управляющего АО "ФИА-БАНК" - ГК "Агентство по страхованию вкладов",

на решение Арбитражного суда Самарской области от 17 июня 2019 года по делу N А55-18457/2016 (судья Григорьева М.Д.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "СтройСтандарт".

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2016 в отношении ООО "СтройСтандарт", г. Тольятти, ИНН 6321280262 введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Катышев Андрей Константинович.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2017 в отношении ООО "СтройСтандарт", г. Тольятти, ИНН 6321280262 введена процедура финансового оздоровления сроком на 24 месяца. Административным управляющим должника утвержден Катышев Андрей Константинович.

Административный управляющий в материалы дела представил отчет, протокол собрания кредиторов, а также заявил ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, не применении в отношении должника правил параграфа 7 Закона о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.06.2019 по делу N А55-18457/2016 ООО "СтройСтандарт" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Катышев А.К.

Суд определил с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Прекращены полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий АО "ФИА-БАНК" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, в части утверждения конкурсным управляющим Катышева А.К.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 08.10.2019.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В суд от конкурсного управляющего Катышева А.К. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение оставить без изменения.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего АО "ФИА-БАНК" - ГК "Агентство по страхованию вкладов" апелляционную жалобу поддержала в полном объеме, просила решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить, принять по делу новый судебный акт.

Катышев А.К. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение суда первой инстанции в обжалуемой части оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд исходит из нижеследующего.

Из материалов дела усматривается, что при рассмотрении вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего должниках суд первой инстанции рассмотрел возражения АО "ФИА-БАНК" в отношении кандидатуры Катышева А.К. с указанием на положения пункта 2.1 статьи 201.1 Закона о банкротстве ( отсутствие аккредитации Фондом защиты прав граждан-участников долевого строительства) и обоснованно отклонил их в силу следующего.

Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 201.1 Закона о несостоятельности (банкротстве) пунктами 2.1 и 2.2, установлены специальные условия аккредитации арбитражных управляющих, в качестве конкурсного управляющего (внешнего управляющего) при банкротстве застройщиков.

Вместе с тем, принимая во внимание положения статьи 25 вышеуказанного Закона, суд первой инстанции правомерно указал на то, данные положения применяется арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после 1 января 2018.

Поскольку производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "СтройСтандарт" возбуждено 06.09.2016, Арбитражный суд Самарской области правомерно указал на то, что соответствующие положения не подлежат применению в деле о банкротстве должника, а кандидатура Катышева А.К. соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

При этом суд первой инстанции обоснованно принял во внимание решение собрания кредиторов от 12.03.2019 об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего Катышева А.К., члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих".

Данное решение обжаловалось АО "ФИА-БАНК" в установленном законом порядке и в удовлетворении требований вступившими в законную силу судебными актами отказано.

Доводы апелляционной жалобы повторяют возражения заявленные при рассмотрении дела судом первой инстанции, которым суд первой инстанции дал правильную и обоснованную оценку.

Предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания к отмене решения арбитражного суда первой инстанции отсутствуют.

Одновременно судом не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 17 июня 2019 года по делу N А55-18457/2016 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Н.А. Мальцев Е.А. Серова