11 октября 2019 г. |
Дело N А39-2077/2019 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Родиной Т.С., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Реалстройинвест-М" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.07.2019 по делу N А39-2077/2019, установил следующее.
Апелляционная жалоба заявителя была подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основанием для оставления жалобы без движения послужило нарушение заявителем жалобы требований пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 30.08.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 20.09.2019.
Заявителю было предложено в установленный судом срок устранить допущенные нарушения при обращении с апелляционной жалобой, а именно представить доказательства оплаты государственной пошлины, представить доказательства направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, представить доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.
Копия определения суда направлена заявителю по имеющимся в деле адресам, других адресов у суда не имеется.
Кроме того, согласно отчетам о публикации судебных актов, информация о движении дела в суде апелляционной инстанции была своевременно размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Определение суда от 30.08.2019 заявителем получено 11.09.2019, о чем свидетельствует вернувшееся в адрес суда уведомление. Однако допущенные нарушения заявителем не устранены.
Принимая во внимание надлежащее извещение заявителя жалобы о движении дела, отсутствие информации о наличии препятствий для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также отсутствие доказательств устранения данных обстоятельств, суд апелляционной инстанции с учетом положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает апелляционную жалобу.
Кроме того следует уточнить, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.07.2019 по делу N А39-2077/2019 подана дважды. Первая жалоба подписана представителем ООО "Реалстройинвест-М" Дуксиной К.К. принята и назначена к рассмотрению на 16.10.2019 года в 12 часов 00 минут.Вторая жалоба подписана директором ООО "Реалстройинвест-М" В.Л. Медведевым на основании положений пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет возвращена.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Реалстройинвест-М" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.07.2019 по делу N А39-2077/2019 и приложенные к ней документы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Т.С. Родина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-2077/2019
Истец: ПАО "Ростелеком"
Ответчик: ООО "Реалстройинвест-М"