Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 г. N 04АП-4609/19

г. Чита

15 октября 2019 г.

Дело N А19-21329/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Барковской О.В., Мациборы А.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Емельяновой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Стандарт" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 июня 2019 года по делу N А19-21329/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Водоснабжение" (ОГРН 1043800982961, ИНН 3806000160, юридический адрес: 665393, Иркутская область, город Зима, улица Лазо, дом 25) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Стандарт" (ОГРН 1153850017815, ИНН 3814023147, юридический адрес: 665393, Иркутская область, город Зима, улица Лазо, дом 25) о взыскании 160 667 руб. 64 коп.

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, отсутствуют

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Водоснабжение" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Стандарт" с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании задолженности по оплате услуг по договору холодного водоснабжения N б/н от 01.02.2016 в размере 160 667 руб. 64 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24 июня 2019 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с решением суда от 24.06.2019, обратился с апелляционной жалобой. В обоснование жалобы заявитель указывает, что суд не учел, что ответчик является управляющей организацией в отношении спорных домов. Законом предусмотрена поставка воды в многоквартирный дом как оборудованный прибором учета, так и не оборудованный. В отношении многоквартирного дома, не оборудованного прибором учета, объем воды на вводе никак не фиксируется и расчет за поставленную воду следует производить в соответствии с п. 21 п.п. "в" Правил N 124. Обводная линия, по которой осуществлялась поставка воды в МКД N 42 в период с 22.05.2018 по 26.06.2018 находится в границах балансовой принадлежности ООО УК "Стандарт", что подтверждается схемой разграничения эксплуатационной ответственности, согласованной с истцом и что исключает несанкционированное подключение к сетям и самовольное потребление воды.

Лица, участвующие в деле, уведомленные в установленном порядке, явку представителей не обеспечили.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Сторонами во исполнение определения суда от 19.09.2019 представлены пояснения, дополнения.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "Водоснабжение" (истец) и ООО УК "Стандарт" (ответчик) 01.02.2016 заключен договор холодного водоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги.

Предметом договора является подача ответчику через централизованные сети инженерно-технического обеспечения коммунального ресурса для оказания коммунальной услуги, а ответчик обязуется на условиях, предусмотренных договором, оплачивать поставленный истцом объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса.

Как указал истец, 22.06.2018 представителями истца проведена проверка достоверности предоставленных ответчиком сведений о показании общедомового прибора учета, установленного в многоквартирном доме N 42 по ул. Краснопартизанская, о чем составлен акт от 22.06.2018. Из акта проверки следует, что 22.06.2018 в присутствии главного инженера Садриева Е.М., контролера Шуляк Т.Г., представителей ответчика Кирпичниковой Л. Н. и Изотова, проведено обследование и снятие контрольных показаний прибора учета ВК-Х/25 N Н213094013 по адресу ул. Краснопартизанская N 42. При проведении проверки обнаружено, что прибор учёта, установленный в подвальном помещении многоквартирного дома, имеет показания 08453 м3, целостность пломбы на приборе нарушена, прибор учета смонтирован с указанием стрелки против направления потока воды. Указанный акт подписан присутствующими представителями ответчика без замечаний и возражений.

О том, что прибор учета смонтирован против потока воды, подтверждается снятыми показаниями, которые отражены в совместных актах проверок. При сравнении показателей прибора учета до несанкционированного вмешательства - 21.05.2018 -08813 м3 после вмешательства в работу прибора -22.06.2018 - 08453м3. (- 360 м'). При предыдущей проверке 21.05.2018 вышеуказанных нарушений выявлено не было. 27.06.2018 была произведена повторная опломбировка узла учета (номер пломбы 3801292), которая зафиксирована актом, где отражены аналогичные показания прибора учета, как и на день внеплановой проверки - 08453 м3. При осмотре обводной линии было установлено, что она была открыта, то есть потребление холодной воды осуществлялось без средств измерений.

В связи с чем, истец пришел к выводу о том, что ответчик допустил самовольное пользование централизованной системой водоснабжения путем потребления поставляемого ресурса посредством несанкционированного вмешательства в работу общедомового прибора учета, а также неопломбированной обводной линии, в связи с чем он обязан оплатить потребленный ресурс в заявленном размере.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования пора истец обратился к ответчику с претензией от 30.07.2018 N 591, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по праву и размеру.

Суд апелляционной инстанции полагает решение суда подлежащим изменению, требования истца подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к правоотношениям между сторонами, связанным с холодным водоснабжением и отведением сточных вод через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 539 ГК РФ установлено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Существенные условия договора водоснабжения и водоотведения перечислены в частях 5 статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - закон N 416-ФЗ), а также в пунктах 21 и 26 Правил N 644.

Отношения абонентов и организаций водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776).

Материалами дела подтверждено, что между сторонами имеется договор холодного водоснабжения от 01.06.2016. Указанный договор является заключенным, так как стороны согласовали все существенные условия договора.

В спорный период на объект ответчика - многоквартирный дом N 42 по ул. Краснопартизанская г. Зимы Иркутской обл. истцом поставлялась холодная вода.

В подтверждение факта самовольного потребления ответчиком холодной воды истцом в материалы дела представлены:

акт проверки от 22.06.2018, из которого следует, что 22.06.2018 в присутствии главного инженера Садриева Е.М., контролера Шуляк Т.Г., представителей ответчика Кирпичниковой Л. Н. и Изотова, проведено обследование и снятие контрольных показаний прибора учета ВК-Х/25 N Н213094013 по адресу ул. Краснойартизанская N 42. При проведении проверки обнаружено, что прибор учёта, установленный в подвальном помещении многоквартирного дома, имеет показания 08453 м3, целостность пломбы на приборе нарушена, прибор учета смонтирован с указанием стрелки против направления потока воды;

акт повторной опломбировки от 27.06.2018, согласно которого произведена повторная опломбировка узла учета (номер пломбы 3801292), зафиксированы показания прибора учета. При осмотре обводной линии было установлено, что она была открыта, то есть потребление холодной воды осуществлялось без средств измерений.

Вышеуказанные акты составлены в соответствии с требованиями закона, оснований для признания их ничтожными не имеется.

Анализ вышеуказанных актов позволяет прийти к выводу, что нарушение зафиксированное актом от 22.06.2018 относится к безучетному потреблению, расчет по которому производится на основании п.17 Правил N 776, а нарушение зафиксированное актом от 27.06.2018 относится к самовольному потреблению, расчет по которому производится на основании п.16 Правил N 776, на основании следующего.

В соответствии с пунктом 2 Правил N 644, самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно пункту 35 Правил N 644 абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды; установить приборы учета холодной воды на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, в сроки, установленные законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу пункта 35 Правил N 644 абонент обязан, в том числе обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента.

Пунктом 14 Правил N 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Согласно пункту 15 Правил N 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются:

а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения;

б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды;

в) метод гарантированного объема подачи воды;

г) метод суммирования объемов воды.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду также применяется через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации либо поверки без демонтажа прибора учета (подпункт "б" пункта 16 Правил N 776).

В пункте 17 Правил N 776 предусмотрено, что метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды, используемого на основании показаний прибора учета за последний год, применяется в случае установления факта неисправности такого прибора учета или демонтажа такого прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой, но не более чем в течение 60 дней после установления факта неисправности прибора учета или демонтажа прибора учета, если иной срок не согласован с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, и не применяется в случаях применения контрольных (параллельных) приборов учета.

Согласно пунктам 48, 49 Правил N 776 приборы учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу.

Узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях:

в) нарушения контрольных пломб или знаков поверки;

В этих случаях коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Пунктом 50 Правил N 776 предусмотрено, что лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав

водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе после поверки, пломбируются организациями, которые осуществляют водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки абонентом или третьим лицом.

Исходя из изложенных норм, абонент обязан обеспечить доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства к приборам учета (узлам учета) и иным устройствам, в том числе для проверки исправности приборов учета, сохранности контрольных пломб и снятия показаний и контроля за снятыми абонентом показаниями. При этом абонент должен быть извещен о проведении обследования водопроводных сетей не менее чем за 15 минут и вправе присутствовать при проведении таких проверок организацией водопроводно-канализационного хозяйства. При отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом (методом учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года).

При этом расчет определения объема потребленной воды и методика такого расчета, исходя из Правил N 776, напрямую зависит от причин отсутствия надлежащего учета потребленной воды, а именно:

при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения - расчет производится со дня предыдущей контрольной проверки с использованием метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду (подпункт а) пункта 16 Правил N 776);

- при неисправности прибора учета - расчет производится со дня установления (возникновения) факта неисправности, в том числе: в течение 60 дней с момента установления факта неисправности прибора учета - с использованием метода расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды (пункт 17 Правил); более 60 дней после возникновения факта неисправности - с использованием метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения и при скорости движения воды 1, метра в секунду (подпункт б) пункта 16 Правил N 776).

Исходя из норм, регулирующих спорные отношения, следует различать понятия "самовольное присоединение" и "использование неисправного прибора учета (неисправность узла учета)", под которым подразумевается использование узла (прибора) с нарушенными пломбами, при их отсутствии, истечении срока поверки, наличии следов несанкционированного доступа.

Таким образом, нарушение, выявленное по акту от 22.06.2018, относится к неисправности прибора учета, ввиду нарушения целостности пломбы, и, учитывая, что предыдущая проверка состоялась 21.05.2018, период действия нарушения составляет менее 60 дней, соответственно расчет производится исходя из метода расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды. Нарушение, выявленное по акту от 27.06.2018, относится к самовольному потреблению, в виду выявления факта открытия задвижки обводной линии, соответственно расчет производится исходя метода пропускной способности устройств и сооружений.

В связи с вышеизложенным, доводы истца, изложенные в пояснениях, представленных в апелляционный суд, подлежат отклонению, как основанные на неверном толковании норм права. Факт открытия задвижки обводной линии был зафиксирован только актом от 27.06.2018, до этого актом от 22.06.2018 указанный факт выявлен не был.

Рассмотрев представленные доказательства о среднемесячном количестве поданной воды, представленные ответчиком и не оспоренные истцом, апелляционный суд приходит к следующему, что за период с 22.05.2018 по 22.06. 2018 объем потребленной воды составит 312 куб. м., соответственно с учетом установленного тарифа 22,9 руб. за куб.м., общая стоимость 7 144, 80 руб. За период с 23.06.2018 по 27.06.2018 объем потребленной воды составит 1015 куб. м.(исходя сечения трубы внутренним диаметром 50 мм), соответственно с учетом установленного тарифа 22,9 руб. за куб.м., общая стоимость 23 243,50 руб. Итого общая задолженность 30 388, 30 руб.

Доводы ответчика о том, что диаметр трубы составляет менее 50 мм, приводились в суде первой инстанции, были исследованы и правомерно отклонены.

Довод ответчика о том, что к нему как к управляющей компании не могут применяться Правила N 776 и N 644, подлежит отклонению.

Правила N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг (пункт 1 Правил N 354).

В силу абзаца 2 пункта 1 Правил N 644, к отношениям, возникающим между организациями водопроводно-канализационного хозяйства, собственниками и (или) пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов и (или) товариществами собственников жилья либо жилищно-строительными, жилищными кооперативами и (или) иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, связанными с обеспечением предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилом доме коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению, положения настоящих Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством.

Учитывая, что правоотношения между исполнителем коммунальной услуги как потребителя и ресурсоснабжающей организацией в части безучетного и самовольного потребления не урегулированы Правилами N 354, то они в данной части регулируются Правилами N 776 и Правилами N 644.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п. 4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований судебные расходы по уплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат распределению между сторонами в порядке абзаца 2 части 1 статьи 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина по настоящему иску с размером требований 160 67,64 руб. в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 5820 руб., уплачена истцом при подаче иска в размере 5999 руб. (платежные поручения N 629 от 13.08.2018 и N 85 от 22.02.2019); при подаче апелляционной жалобы ответчик уплатил 3000 руб. госпошлины (платежное поручение N 451 от 12.07.2019).

Учитывая, что иск удовлетворен на 18,91%, 81,09 % госпошлины относятся на истца и 18,91% на ответчика. Следовательно, истцу надлежит возместить за счет ответчика 1101 руб. судебных расходов по иску, возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину за подачу иска в размере 179 руб., взыскать с истца в пользу ответчика расходы по апелляционной жалобе в размере 2433 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 24 июня 2019 года по делу N А19-21329/2018 изменить, резолютивную часть изложить в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Стандарт" (ОГРН 1153850017815, ИНН 3814023147) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоснабжение" (ОГРН 1043800982961, ИНН 3806000160) задолженность в размере 30 388 руб.30 коп., судебные расходы по иску в размере 1101 руб., всего взыскать 31 489 руб. 30 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоснабжение" (ОГРН 1043800982961, ИНН 3806000160) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Стандарт" (ОГРН 1153850017815, ИНН 3814023147) судебные расходы по апелляционной жалобе в размере 2433 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водоснабжение" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением N 629 от 13.08.2018 государственную пошлину в размере 179 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

О.В. Барковская А.Е. Мацибора