Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2019 г. N 13АП-27392/19

г. Санкт-Петербург

15 октября 2019 г.

Дело N А56-39337/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Пряхина Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Газстрой Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2019 по делу N А56-39337/2018 (судья О.С. Пономарева),

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эра Дизайн Групп"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Газстрой Северо-Запад";

3-е лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НОРТ"

О взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Газстрой Северо-Запад" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2019 по делу N А56-39337/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 05.09.2019 жалоба оставлена без движения на срок до 07.10.2019 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Определение Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 05.09.2019 было размещено на официальном сайте Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда 06.09.2019.

От ООО "Газстрой Северо-Запад" 04.10.2019 поступило заявление о приобщении дополнительных документов во исполнение указанного выше определения апелляционного суда.

При это, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено в полном объеме не было, подателем жалобы не представлены доказательства направления апелляционной жалобы в адрес третьего лица (Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "НОРТ").

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27392/2019) возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Газстрой Северо-Запад" из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением от 30.09.2019 N 3094.

Примечание: апелляционная жалоба и приложенные документы поданы в электронном виде и у заявителя имеются.

Приложение: ходатайство о приобщении дополнительных документов на 1 листе и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ю.В. Пряхина